宋某、桑某携带凶器潜入某商店准备进行抢劫,但在进入商店后发现值班人员睡着了,两人就在没有使用凶器的情况下取得价值3500元的商品。宋某、时某的行为构成()
A盗窃罪
B抢劫罪
C抢劫罪(未遂)和盗窃罪
D抢劫罪(预备)和盗窃罪
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
甲、乙两人某天晚上携带凶器潜入商店准备进行抢劫,但在进店后发现值班人员睡着了,两人就没有使用凶器的情况下取得大量商品。甲、乙的行为构成()
(单选题)
甲乙两人晚上携带匕首潜入某超市准备抢劫,但进入超市后发现值班人员睡熟,于是在没有使用凶器的情况下很顺利地盗得了数额较大的商品。甲乙的行为构成何罪?()
(简答题)
甲某,男,26岁,曾因盗窃罪被判处拘役6个月,1999年12月刑满释放。乙某,男,18岁。2000年4月底,甲某与乙某多次密谋共同实施抢劫,并为此准备了凶器。2000年5月上旬,甲某、乙某携带凶器多次于夜间在偏僻小路旁守候,欲抢劫行人财物,但均未遇见行人。2000年6月,甲某和乙某在公安机关例行检查中,因没有身份证和暂住证而受到盘问。经公安人员教育,两人将上述情况如实供述。请问对甲某、乙某应当如何定罪处罚?为什么?
(判断题)
携带凶器抢夺的,应构成抢劫罪。
(单选题)
①立法解释是由立法机关作出的解释,既然立法机关在制定法律时可以规定“携带凶器抢夺的”以抢劫罪论处,那么,立法解释也可以规定“携带凶器盗窃的,以抢劫罪论处”。 ②当然,立法解释毕竟是解释,所以,立法解释不得进行类推解释。 ③司法解释也具有法律效力,当司法解释与立法解释相抵触时,应适用新解释优于旧解释的原则。 ④不过,司法解释的效力低于立法解释的效力,所以,立法解释可以进行扩大解释,司法解释不得进行扩大解释。 关于上述四句话正误的判断,下列哪一选项是正确的()
(单选题)
某甲与某乙有仇,意图杀害某乙。某日,某甲携带杀人凶器,前往某乙的住处,意欲杀某乙。途中,某甲忽然肚子疼痛难忍,只得返回家中,躺下休息。某甲的行为属于()
(单选题)
甲某预谋杀害李某,为此,甲某想方设法寻找、准备凶器。某晚,甲在回家路上拾得手枪一支,即予藏匿,准备用于杀人,两天后案发被捕。甲某的行为构成()。
(填空题)
携带凶器抢夺,依照()罪定罪处罚。
(单选题)
某超市无故指责消费者孙某在商店内盗窃,并要求其将随身携带的物品摊开检查,这损害了消费者的()。