牛的所有权应当认定尚未发生转移。
《民法通则》第72条规定：“财产所有权的取得，不得违反法律规定。按照合同或者其他合法方式取得财产的，财产所有权从财产交付时起转移，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”在本案中，尽管某甲和某乙已经就财产的转让达成协议，但由于牛仍在某乙的占有之下，并未交付给某甲，因此应认定所有权尚未转移。
（题干）
本题共计 2 个问题
某甲和某乙签订买卖两头牛的合同。双方约定，某甲以10000元价款买某乙两头牛。某甲当场向某乙支付了3000元，并说明等到第二天将余款带来付清，并将其中一头牛牵走。不料当天晚上发生盗窃，剩下的一头牛被盗。第二天，某甲到某乙家中要求其交出牛，某乙则说，昨天买卖已经成交了，而且你已经给了3000元，牛已归你了，拒绝承担牛被偷的损失。为此双方发生纠纷，某甲诉至人民法院，要求某乙交付牛。
简答题
第 1 题
本案中牛的所有权是否已经发生转移？
正确答案
答案解析
本题考查买卖合同标的物风险承担问题，做这样的题目，首先看是动产还是不动产，二者的风险承担的分界线是不同的，动产一般是交付。然后只要寻找交付的时间即可。注意，上述只是针对一般的买卖合同而言。
简答题
第 2 题
本案中牛损失的风险应由谁负相？
正确答案
本案中由于双方买卖的牛因盗窃而灭失，由此造成的损失由何方承担就是风险负担的问题。由于牛尚未由某乙交付给某甲，其所有权亦未发生转移，因此该风险理应由某乙承担。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
A市的某甲将位于B市的一家店铺转让给C市的某乙，双方当事人在D市签订了合同，但合同中对某乙交付货款的地点约定不明确，按照我国《合同法》的有关规定，某乙履行合同义务的地点一般是（）。
（判断题）
某甲将私房2间出租给某乙，租期为2年，在租期内，某甲又欲与某丙签订私房2间的买卖合同。某甲应当提前通知某乙房屋将要出售，某乙在同等条件下有权优先于某丙购买房屋。
（多选题）
某甲将一套房屋出租给某乙，租期为3年，在租期届满前，某甲又将该房屋与某丙签订了买卖合同。下列表述正确的是（）。
（单选题）
某甲与某乙签订一口头形式的租赁合同，租期为1年。3个月后某甲欲解除合同，而某乙主张租期未满，要求某甲交纳违约金，双方因此发生争议而诉至法院。某乙主张租期为1年，向法院提交的证明材料为双方的口头合同，且有第三人为证。双方的口头合同因缺乏证据的（）而不能被法院采信。
（单选题）
房东甲和房客乙签订了一份买卖合同。乙将一批书卖给甲，价款为1000元，按约定甲需在本月6日支付价款。乙需在本月10日支付房租1200元。在本月6日，甲是否可以提出抵销双方的债务？（）
（简答题）
下列推理是什么类型的？写出它的推理形式，并说明其是否有效的理由。 （1）只有小王或者不是干部或者不是先进工作者，小李才是重庆人，小王并非既是干部又是先进工作者，所以，小李不是重庆人。 （2）本案作案人只能或是某甲或是某乙或是某丙，经查，本案作案人不是某丙，所以，本案作案人是某甲和某乙。
（单选题）
某甲对某乙谎称丙某有一处房产要出售，让某乙带20万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主"丙某到来时，某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后，某甲将柜门锁上，钥匙交给某乙拿着。抽机会给好友丁某打电话称自己这有人来捣乱，让丁某打电话过来说家中出事让某甲赶紧回去处理一下，因而借故走开，从壁柜的背面将20万元现金取走。某乙久等未见某甲回来，打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。对于本案应当如何认定？（）
