（1）应遵循审查、负责人审核批准、接受的程序。
（2）行政处罚案件接受的情形还包括：上级烟草专卖行政主管部门指定管辖的；下级烟草专卖行政主管部门移送的；工商行政管理部门、海关等其他行政执法机关移送的；司法机关不立案或不构成犯罪而退回的。
（题干）
本题共计 2 个问题
2012年10月15日，乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现林某进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。
简答题
第 1 题
甲市烟草专卖局接受乙市烟草专卖局移送的案件应遵循哪些程序？除本案的情形之外，行政处罚案件接受的情形还有哪些？
正确答案
答案解析
略
简答题
第 2 题
详细说明甲市烟草专卖局对陶某的违法行为应如何定性处罚。
正确答案
（1）陶某将255条A品牌卷烟分两次一次性销售给林某的行为，应定性为无证批发烟
草制品违法行为，应由甲市烟草专卖局责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得2550元，处以违法批发的烟草制品价值26775元50%以上1倍以下的罚款。
（2）陶某将35条B品牌卷烟销售给林某，应定性为销售非法生产的烟草专卖品违法行为，但该行为发生时间为2010年3月，距案发时已经过2年，属违法行为已超过追究时效，甲市烟草专卖局应作出“不予处罚”的决定。
草制品违法行为，应由甲市烟草专卖局责令关闭或者停止经营烟草制品批发业务，没收违法所得2550元，处以违法批发的烟草制品价值26775元50%以上1倍以下的罚款。
（2）陶某将35条B品牌卷烟销售给林某，应定性为销售非法生产的烟草专卖品违法行为，但该行为发生时间为2010年3月，距案发时已经过2年，属违法行为已超过追究时效，甲市烟草专卖局应作出“不予处罚”的决定。
答案解析
略
相似试题
（简答题）
2012年10月15日，乙市烟草专卖局在查处本市零售户林某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现林某进货的上线为甲市陶某，遂将该线索移送给甲市烟草专卖局。甲市烟草专卖局经调查发现：陶某持有甲市A区烟草专卖局核发的零售许可证，有效期从2009年3月1日至2013年12月31日；2012年9月、10月，陶某分两次将A品牌卷烟以105元/条的价格销售给林某，一次性销售数量分别为120条、135条，当地批发价格95元/条。另据账册记载，陶某曾于2010年3月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给林某，销售金额3500元，陶某、林某对此均予承认。经省烟草质量技术检测站鉴定，A品牌卷烟为“真品”卷烟。详细说明甲市烟草专卖局对陶某的违法行为应如何定性处罚。
（简答题）
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题：
（简答题）
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题：
（简答题）
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题：
（简答题）
2013年12月15日，甲市烟草专卖局在查处本市零售户李某未在当地烟草专卖批发企业进货案时，发现李某进货的上线为乙市孙某，遂将该线索移送给乙市烟草专卖局。乙市烟草专卖局调查发现：孙某合法持有烟草专卖零售许可证；2013年9月、10月，孙某分两次将A品牌卷烟以100元/条的价格销售给李某，一次性销售数量分别为130条、170条。A品牌卷烟当地批发价格97元/条。另据账册记载，孙某曾于2011年5月将35条非法生产的B品牌卷烟销售给李某，销售金额3500元，孙某、李某对此均予承认。经鉴定，A品牌卷烟为真品卷烟。 请根据材料回答下列问题： 请详细说明乙市烟草专卖局对孙某的违法行为应如何定性、处罚。
（简答题）
2012年12月15日，乙省烟草专卖局在对下属A市烟草公司进行检查时，采集到如下材料： 材料1：10月份，A市烟草公司与工业公司签订卷烟购进合同量30000万支，卷烟入库量30000万 支，财务结算量30500万支，入库扫码量30000万支，到货确认量30500万支。
（简答题）
2012年12月15日，乙省烟草专卖局在对下属A市烟草公司进行检查时，采集到如下材料： 材料1：10月份，A市烟草公司与工业公司签订卷烟购进合同量30000万支，卷烟入库量30000万 支，财务结算量30500万支，入库扫码量30000万支，到货确认量30500万支。
