（多选题）
居住在甲市A区的钱某因生意周转需要向居住在甲市B区的王某借款50万元，后钱某因为生意失败，迟迟没有还钱，在王某多次索要无果的情况下，向甲市A区法院提起诉讼，要求钱某归还其中的借款10万元，甲市A区人民法院依法受理了此案，在此案答辩期届满后王某增加了诉讼请求要求钱某归还全部借款50万元，而此时被告钱某提出管辖权异议，认为50万元已经超过了甲市A区人民法院的管辖标准，此案应当由甲市中级人民法院管辖，则关于本案管辖的下列说法中错误的是：（）
A由于此案已经答辩期届满，钱某无权再提出管辖权异议
B即使增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，根据管辖恒定原则，也应当由甲市A区人民法院继续管辖本案
C如果增加诉讼金额后应当由甲市中级人民法院管辖，则应当裁定钱某的管辖权异议成立并移送甲市中级人民法院
D本案甲市B区人民法院也具有管辖权
正确答案
答案解析
考查管辖权异议和管辖恒定制度，根据最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第3条的规定，提交答辩状期间届满后，原告增加诉讼请求金额致使案件标的额超过受诉人民法院级别管辖标准，被告提出管辖权异议的，法院不受管辖恒定原则的限制，应当受理，故C项正确。
相似试题
（多选题）
居住在甲市A区的甲和居住在甲市B区的乙签订货物销售合同，合同约定在甲付款后，乙在甲市C区向乙交付100台洗衣机。甲如约付款后乙一直没有发货，后来甲发现乙大量转移自己的货物和财产，现只剩位于甲市D区的房屋一套，甲欲向法院申请就此房屋进行财产保全，则甲应当向下列哪些法院提出申请？（）
（单选题）
居住在甲市A区的李某和居住在甲市B区的王某就位于甲市C区的房屋签订了买卖合同，并在合同中约定：如果有关此房屋买卖的事项发生争议，应当向合同签订地甲市D区提起诉讼。合同签订不久后李某发现王某出售的房屋实际面积比王某与李某在合同中约定的面积小，拟向法院提起诉讼解除合同，则对该案具有管辖权的法院是：（）
（多选题）
居住在甲市A区的老王过世后留有位于甲市B区的房屋一套，老王的儿子王大和王二因为房子的所有权发生争议，后王大向甲市A区法院提起诉讼，要求房屋归自己所有，在甲市A区法院向王二送达起诉状副本后，王二认为此案在甲市B区法院审理对自己更为有利，于是向甲市B区法院也提起了诉讼，要求房屋归自己所有，甲市B区法院已经立案，则关于本案的管辖权，下列说法中错误的是：（）
（单选题）
李某与张某在甲市A区结婚，结婚后一直居住在甲市B区，后张某外出去乙市A区打工下落不明，2年后李某向法院申请宣告张某失踪，3年后李某见张某回来无望，遂准备向法院提起离婚诉讼，则对该离婚案件具有管辖权的法院是：（）
（多选题）
2012年1月，中国甲市公民李虹(女)与美国留学生琼斯(男)在中国甲市登记结婚，婚后两人一直居住在甲市B区。2014年2月，李虹提起离婚诉讼，甲市B区法院受理了该案件，适用普通程序审理。关于本案，下列哪些表述是正确的（）
（多选题）
甲（居住在某市A区）与乙（居住在某市B区）签订了一份货物买卖合同。后因货物价格上涨，履行期到来以后，甲拒不交货。甲的该批货物放在C区。乙申请C区人民法院对该批货物采取了诉前保全措施。请问：这时乙可以向下列哪些法院起诉？（）
（简答题）
2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某（张某知道该房屋已被抵押），并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题：
（简答题）
2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某（张某知道该房屋已被抵押），并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题：
（简答题）
2010年3月6日，家住A市B区的刘某因做药材生意资金紧张，与A市C区的李某签订了一份借款合同，约定刘某向李某借款35万元，2010年6月1日将本金和利息还清，并以刘某已辞世的父亲在A市D区的一套三居室房屋作为抵押，并在相关部门办理了有关房屋抵押登记。2010年5月16日，刘某做生意亏本，亟须资金周转，刘某在没有通知李某的情况下将该房屋以25万元的低价转让给了张某（张某知道该房屋已被抵押），并在当地有关部门办理房屋转让的手续。张某取得该房屋产权证后，将25万元房款给付刘某。李某从刘某的朋友那里得知刘某已将该房屋转让给张某，于2010年7月23日向人民法院提起诉讼，请求人民法院确认刘某转让房屋的行为无效并予以撤销，并拍卖该房屋偿还其借款35万元。刘某在B市的姐姐刘茜听说刘某已将其父留给他们的共同房屋转让后，也向该人民法院提起诉讼，请求确认其对该房屋享有所有权。根据上述案情，请回答下列问题：
