（单选题）
公安机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人，按照案件管辖的规定，经县级以上公安机关负责人批准立案的，应当制作（）。
A呈请立案报告书
B呈请破案报告书
C立案决定书
D接受刑事案件登记表
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
公安机关在侦查过程中，发现已被逮捕羁押的犯罪嫌疑人另有重要罪行，需要重新计算侦查羁押期限时所制作的文书是（）
（单选题）
公安机关提请检察机关批准逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当制作（）
（单选题）
人民检察院建议公安机关追加提请批捕犯罪嫌疑人，公安机关不提请批捕，人民检察院决定逮捕犯罪嫌疑人时应当制作（）。
（单选题）
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后，应当作出的决定有（）。
（填空题）
人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人的案件进行审查后，应当作出的决定中不包括（）的决定。
（简答题）
请根据下列材料拟写一份呈请拘留报告书。2000年1月31日深夜，××县××市××村女村民叶××母子被残忍杀害。该案经××县公安局刑警队侦查员王××、刘×调查，发现李××是作案的重大嫌疑分子之一。经主管局长批准，侦查人员秘密提取了李××的指纹，交由该局技术部门与现场遗留罪犯指纹进行比对。经鉴定，李××右食指指纹与现场指纹一致。经批准，侦查人员搜查了李××的住所，在其炕席下提取了李××的蓝布男西装长裤，裤脚有血迹。经××市公安局对此裤进行血迹检验，该血是人血，属AB型，与死者叶××血型相同。在搜出有血迹的长裤后，侦查员采取措施对李××进行了监视。李××，男，28岁（1971年10月20日出生），原籍××省××县，现为××县××乡××村农民，住在该村，汉族，初中毕业。李××自××年至××年在××乡××村上学，自××年至××年在××乡××中学上初中。××年，李××在××市打工期间因与他人打架斗殴，被公安机关处以行政拘留10天。自××年至案发时止，李××在××乡××村务农。附：《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。《刑事诉讼法》第61条规定：公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：……（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；……。
（单选题）
侦查人员在犯罪现场向周围群众询问、了解有关案件情况时所制作的笔录文书称为（）。
（简答题）
监狱起诉意见书与公安机关起诉意见书有何区别？
（简答题）
请根据下列材料拟写一份起诉意见书。 2001年9月9日下午三时许，在××市××河新建大桥施工现场附近水面上发现小孩右下肢一只，9月10日、11日，又相继在北面大桥水下打捞到右上肢和左下肢。接着，在同一河流的五华里长的水面上，又搜寻到被肢解的头颅和躯干，而且这些部位均被从关节处断离。在打捞尸段时，发现小孩连衣裙一件，塑料拖鞋一双，裤头一条，藤条提包一只，左上肢经多次打捞未获。经法医对各尸段拼接鉴定后，确认是同一女性童尸，年龄6至7岁。检查认定被害者系掐扼窒息而死，死后是用一较锋利刀分尸，抛尸于河中，因此××市公安局确认该案是一起杀人分尸案。调查发现，9月4日晚8时，××路××街居民许××曾向××街派出所报告，其外孙女章××于当晚6点多钟在××电影院门前玩时被人抱走。经核对被人抱走的这个小孩的性别、年龄、衣着特征，与打捞的尸体相吻合。经章××的母亲辩认，打捞起来的托鞋肯定是章××的；同时提供了章××因左腿骨折而在医院拍摄的“X”光片，与打捞的左腿“X”光拍片对比，证明相同部位均有骨折的痕迹。因此确定被害者是章××无疑。章××，1994年9月13日出生，父亲章×，××部队干部，母亲李×，××铁路电力段电话员。章××自小即随其外祖母许××生活。此案发生后，各级领导都很重视，指示要及时破案。经过三天紧张的侦查工作，侦查人员于9月13日下午在重点嫌疑对象孙××住房内发现4块挂在墙上的异样异臭生蛆的肉。侦查人员将肉取回检查缝合，确认是人肉，而且是章××下肢被剥离的肉。由于孙××有杀害章××分尸灭迹的重大嫌疑，××市公安局当天即将其刑事拘留。在对孙××的住处进行搜查后，又获取了大量罪证。孙××，男，28岁，1973年2月25日出生于××省××市一个工人家庭，本人为××市××厂工人，小学文化，汉族，住××路××号，家有父母及弟妹。孙自小读书，1984年小学三年级时，逃学在家，后被学校除名。此后即终日在社会上游荡。 1989年3月，因盗窃犯罪，被××市人民法院判处有期徒刑1年。1999年8月，经亲戚介绍到××厂做工，但经常不上班。9月17日因本案被依法逮捕，现关押在××市公安局看守所。经过××市公安局侦查和预审，孙××的犯罪事实被证实如下：早在这次杀人分尸之前，孙××就曾多次向其好友李××透露：“人肉最嫩，味道最鲜最美”，“吃一个人肉要多活二十年”，“五、六岁的小孩肉最好”，“小孩最好哄，搞几个小糖就来了”，“一掐就死”等等。孙还不止一次的对着行人指指点点说：“这人好吃，那个不好吃”等等。孙××在上述罪恶思想驱使下，于9月4日下午6时许，在其住处楼下看见章××和其他小孩一起玩，认为有机可乘，顿起邪念。当章××到××电影院前的沙堆上玩时，孙××即尾随其后，趁周围无人即走到章××身边，以买糖为诱饵，将章××引向××电影院大门右侧，然后抱起来转向西菜市，从西菜市东头一个巷子又经××路到附近的××路一个食品门市部，买了一个烧饼给章××吃。一直在郊外拖延到深夜1时左右，孙××才把章××抱回自己的住处。在进门时，孙××用双手将章××掐死，然后把章××的尸体抱到楼上自己的房间，藏在床下。9月5日中午，孙××从其母亲的住处取来小刀一把，还找来一块灰砖磨了这把刀。下午两点多钟，当同住楼上的婶母、堂弟、堂妹等人上班上学之后，孙××将尸体拖出，放在一个白色长方形瓷盆（43×63厘米）上面予以肢解。当夜，孙××骑自行车分两次将各尸段抛入河中。9月6日早晨，孙××买了细盐，把从尸体上剥离的肌肉腌了起来。6日中午、7日早上、8日、9日，孙××先后几次烧煮腌过的人肉吃。后因人肉臭了，就用旧的白色塑料雨衣将其包起来挂在墙上。9月10日，孙××去××县城××家中过中秋节。12日返回，13日即被捕获归案。认定孙××犯罪事实的证据和理由是： （1）从河中打捞的被害人章××尸体上，取毛发、肌肉作血型检验，为“AB”型。孙××住处楼板上、草席上的血型，经检验均是“AB”型。孙××本人血型为“O”型。孙××之妹（原住孙××的房间）的血为“A”型。 （2）孙××供认后，侦查人员对肢解尸体用的搪瓷盘，装四肢和头的黑提包进行检查，发现血迹亦为“AB”型。 （3）从河中打捞起来的装尸体、躯干的藤条提包以及包扎提包口的带子，经孙××母亲、姐姐、妹妹辩认，肯定是他们家的，是放在孙××住处的。 （4）据孙××供认，在孙××住处搜查时，提取的小刀为肢解尸体的凶器，并说是从其母亲那里拿来，拿来后还磨过。孙××的妹妹、弟弟证明是实。 （5）孙××供认，9月6日买细盐一斤，腌人肉用去一部分。搜查时，查获细盐三两左右。经提取浸泡人肉的“福尔马林”水里沉淀物，用光谱仪作定性、定量分析，结果证明人肉确用盐腌过，用量最少四两，与孙××供认相符。 （6）孙××供认，抱走被害人时，发现章××口袋内装有一把削铅笔的小刀。经被害者家长和当天下午与章××一起玩的孩子们回忆，章××当天确带有小刀。 （7）孙××供认，抱走被害者至××食品门市部买烧饼和糖给章××吃，经检查，发现章××胃内有面粉颗粒，而章××中午在家没有吃过面粉食品，以后也未吃过零食。经专门调查，××食品门市部当晚营业室遇到的情况，与孙××供述相符。 （8）孙××供认，在肢解尸体和朝阴沟倒血水的时候，恰遇其妹闯来，其妹已证实。孙××吃肉等犯罪情节也有大量证言、证词在卷。 （9）经过司法鉴定，孙××精神状态正常，没有精神病。根据以上犯罪事实和证据，××市公安局认为，孙××为满足自己的变态需求，故意将他人杀害，并肢解、煮食尸体，事实清楚，证据确凿，其行为已触犯《刑法》第232条规定，且犯罪手段和情节极其残忍、恶劣，社会危害性极大，必须予以严惩。因此，××市公安局根据《刑诉法》第129条的规定，于2001年9月20日以第20号起诉意见书连同预审卷宗3卷10册，将些案移送××市人民检察院审查起诉。
