(题干)
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供,直接导致董某死亡,被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。
经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。
如果舒某、刘某在侦查阶段聘请律师,受聘律师可以进行下列选项中的什么活动?( )
A会见在押的犯罪嫌疑人
B查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料
C经证人同意,向他们收集与本案有关的材料
D对人民检察院侵犯犯罪嫌疑人人身权利和人身侮辱的行为进行控告
正确答案
答案解析
《刑事诉讼法》第36条第1款规定:“辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。其他辩护人经人民检察院许可,也可以查阅、摘抄、复制上述材料,同在押的犯罪嫌疑人会见和通信。”B项是辩护律师在审查起诉阶段才有的权利,B项错误。
《刑事诉讼法》第37条规定:“辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意,可以向他们收集与本案有关的材料,也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据,或者申请人民法院通知证人出庭作证。辩护律师经人民检察院或者人民法院许可,并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意,可以向他们收集与本案有关的材料。”可见,C选项是辩护律师在审查起诉阶段以及审判阶段而不是在侦查阶段的诉讼权利,C项错误。
J市人民检察院在侦查期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,如何计算舒某、刘某的侦查羁押期限?( )
A只按照前一个罪计算侦查羁押期限
B自前一个罪的侦查羁押期限届满之日的第二日起计算新发现罪的侦查羁押期限
C按照数罪中最重的罪计算侦查羁押期限
D自发现对证人使用暴力手段逼取证言的犯罪之日起,重新计算侦查羁押期限
正确答案
答案解析
第二审人民法院审理该案时,应当如何量刑?( )
A对舒某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
B对刘某可以判处比原判刑罚更重的刑罚
C对舒某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
D对刘某不得判处比原判刑罚更重的刑罚
正确答案
答案解析
对于刘某而言,由于其本人没有上诉,检察院也没有对其判决提出抗诉,对此,《最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第258条明确规定:“共同犯罪案件中,人民检察院只对部分被告人的判决提出抗诉的,第二审人民法院对其他第一审被告人不得加重刑罚。”故D选项是正确的,而B选项是错误的。
相似试题
(多选题)
J市公安机关侦查人员舒某、刘某在侦查一起团伙抢劫案的过程中,对犯罪嫌疑人董某刑讯逼供,直接导致董某死亡,被依法逮捕。J市人民检察院在侦查该案期间,发现舒某、刘某还曾对证人高某使用暴力手段逼取证言,于是决定对两案合并侦查。侦查终结后,J市人民检察院依法向市人民法院提起公诉。 经开庭审理,市人民法院一审以故意杀人罪判处舒某有期徒刑12年,以暴力取证罪判处舒某有期徒刑3年,决定执行有期徒刑13年;以故意杀人罪判处刘某有期徒刑5年,以暴力取证罪判处刘某有期徒刑2年,决定执行有期徒刑6年。一审判决宣告后,刘某不上诉,舒某以一审定性不准、量刑过重为理由提出上诉,市人民检察院以一审对舒某的量刑过轻为理由提出抗诉。请回答问题。 第二审人民法院审理该案时,应当如何量刑?( )
(多选题)
某县发生一起凶杀案件,案发后,某村村民刘某即外出不归,且其与死者有仇。在本案侦查中,如果公安机关想对刘某实施逮捕,至少还应当具备的条件是()。
(多选题)
郑某与刘某是同事,某日因琐事发生口角而动手,郑某将刘某打伤。县公安局对此案立案侦查,并以故意伤害罪对郑某移送审查起诉。县检察院对此案进行审查起诉。对此,根据《刑事诉讼法》和有关司法解释的规定,请回答问题。 如果在本案中,郑某的朋友张某刚好见到郑某与刘某打斗,便也上去殴打刘某,与郑某共同致使刘某受伤。但公安机关对张某并未立案侦查,未与郑某一起移送审查起诉。对此,人民检察院应当如何处理?( )
(多选题)
甲是一起案件的目击者,公安机关对甲进行询问。侦查人员的下述哪种做法符合《刑事诉讼法》规定()。
(不定向)
刘某,男,24岁。1999年5月19日,刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案,声称刘某将其强奸,公安机关经审查后决定对该案立案侦查。
(不定向)
刘某,男,24岁。1999年5月19日,刘某在某洗浴中心与按摩女邹某发生了性关系。事后邹某向公安机关报案,声称刘某将其强奸,公安机关经审查后决定对该案立案侦查。