(题干)
张甲的儿子张乙被指控犯有故意杀人罪,张甲找到洪川律师事务所聘请律师王某,委托其做张乙的辩护人。王某在对案情调查了解后,面对张乙杀人的事实,王某决定挺而走险,经与张甲、张乙密谋,让张乙的女友提供案发时张乙不在现场的伪证,并让张甲恐吓本案知情人:“敢说话,小心狗命!”
律师的行为触犯了《律师法》的什么规定?应受到何种惩处?
正确答案
《律师法》第35条规定:律师在执业活动中不得提供虚假证据、隐瞒事实或者威胁、利诱他人提供虚假证据、隐瞒事实以及妨碍对方当事人合法取得证据。
王某让张乙女友提供张乙案发时不在现场的伪证,让张甲恐吓知情人的事实说明王某已触犯《律师法》第35条,应按《律师法》第45条处罚。
答案解析
相似试题
(多选题)
张某死后,遗产包括1张100元的存折,1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱,故三人经协商后,张甲继承了存折,张乙继承了电视,张丙继承了旧家具,一段时间后,王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条,张乙将电视还于王某,据此,选项中的说法哪些是正确的?()
(单选题)
张某死后,遗产包括1张100元的存折,1台电视机和一些旧家具。张甲、张乙、张丙是张某的三个儿子。因滑遗嘱,故三人经协商后,张甲继承了存折,张乙继承了电视,张丙继承了旧家具,一段时间后,王某向张乙出示了自己将电视借于张某的借条,张乙将电视还于王某,据此,选项中的说法哪个是正确的?()
(简答题)
原告张某现年65岁,家住某市A区,系丧偶独居老人。张某膝下有三子,分别是张甲、张乙和张丙,均已成家,各自居住在该市B区、C区和D区。2010年10月,张某为索要赡养费,向张甲所在B区人民法院提起诉讼,要求三个儿子承担赡养义务,B区人民法院以该院对此案无管辖权为由,裁定不予受理,并建议张某向被告张乙住所地C区人民法院或张丙住所地D区人民法院起诉。
(简答题)
原告张某现年65岁,家住某市A区,系丧偶独居老人。张某膝下有三子,分别是张甲、张乙和张丙,均已成家,各自居住在该市B区、C区和D区。2010年10月,张某为索要赡养费,向张甲所在B区人民法院提起诉讼,要求三个儿子承担赡养义务,B区人民法院以该院对此案无管辖权为由,裁定不予受理,并建议张某向被告张乙住所地C区人民法院或张丙住所地D区人民法院起诉。
(简答题)
原告张某现年65岁,家住某市A区,系丧偶独居老人。张某膝下有三子,分别是张甲、张乙和张丙,均已成家,各自居住在该市B区、C区和D区。2010年10月,张某为索要赡养费,向张甲所在B区人民法院提起诉讼,要求三个儿子承担赡养义务,B区人民法院以该院对此案无管辖权为由,裁定不予受理,并建议张某向被告张乙住所地C区人民法院或张丙住所地D区人民法院起诉。
(简答题)
原告张某现年65岁,家住某市A区,系丧偶独居老人。张某膝下有三子,分别是张甲、张乙和张丙,均已成家,各自居住在该市B区、C区和D区。2010年10月,张某为索要赡养费,向张甲所在B区人民法院提起诉讼,要求三个儿子承担赡养义务,B区人民法院以该院对此案无管辖权为由,裁定不予受理,并建议张某向被告张乙住所地C区人民法院或张丙住所地D区人民法院起诉。哪个区的人民法院对本案有管辖权?为什么?
(简答题)
赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。
(简答题)
赵某被指控犯有故意杀人罪,某律师在接受了赵某的辩护委托后,经过查阅案卷了解到赵某杀人手段残忍,证据确凿,没有从轻情节,该律师便要求解除委托,赵某不同意,该律师便拒绝为其辩护。