中西方宪法均承认权力应当受到制约，但制约的方式有根本性的区别，这种区别最终导致权力制约效果的差别。一般认为，西方国家是实行分权制衡的权力制约模式，社会主义国家是实行议行合一的模式，二者的区别表现在（按教科书的观点）：
A.理论基础上存在唯物与唯心主义的分野。
B.二是实践是否能真正实现人民主权原则，分权制衡的权力制约模式使国家权力支离破碎，与人权主权原则相违背，议行合一的模式保证代议机关全面享有所有国家权力，在制度上保证了权力的整体性和人民性，有利于实现人民主权原则。
（简答题）
中西方宪法规定的权力制约原则的区别与联系？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
简述我国现行宪法对权力制约原则的主要规定。
（简答题）
我国宪法是如何体现权力制约原则的？
（简答题）
权力制约原则在社会主义国家宪法中的体现？
（单选题）
典型地采用三权分立权力制约原则的国家宪法是（）。
（单选题）
下列选项中哪个表现了资本主义国家《宪法》中的权力制约原则？（）
（单选题）
下列选项中哪个表现了资本主义国家宪法中的权力制约原则？（）
（单选题）
《陕甘宁边区宪法原则》规定，边区的权力机关是（）
（简答题）
简述我国宪法规定的密切联系群众、为人民服务的原则。
（单选题）
宪法通过公民权利对国家权力的行使进行制约、监督的方式不包括（）。
