（单选题）
甲、乙两公司于l994年10月签订了一份合同，甲公司从乙公司购买一套水处理设备。甲公司于l994年12月自行派车运回了全套设备，当即安装调试，虽发现存在质量问题，但于1995年6月按期交付了货款。1997年8月甲公司根据仲裁协议申请仲裁，要求退货。下列何种处理意见是正确的？（）
A申请未超过诉讼时效，仲裁委员会应依法受理并裁决
B仲裁委员会应依法受理和裁决，仲裁活动中不考虑诉讼时效
C因申请超过诉讼时效，仲裁委员会可不予受理
D仲裁委员会予以受理，经审理因申请超过诉讼时效裁决驳回申请人的仲裁请求
正确答案
答案解析
《合同法》第129条规定：“因国际货物买卖合同和技术进出口合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限为4年，自当事人知道或者应当知道其权利受到侵害之日起计算。因其他合同争议提起诉讼或者申请仲裁的期限，依照有关法律的规定。”《仲裁法》第74条规定：“法律对仲裁时效有规定的，适用该规定。法律对仲裁时效没有规定的，适用诉讼时效的规定。”据此，排除答案B。根据《民法通则》第136条的规定，出售质量不合格的商品未声明的，诉讼时效期间为1年。另据《民法通则》第135条之规定，普通诉讼时效为2年。本案已超过诉讼时效，故排除答案A。仲裁时效是指当事人向仲裁委员会请求仲裁的法定期间。超过仲裁时效期间的效力是权利人丧失了得到仲裁委员会保护其财产的权利。如果申请仲裁，虽然仲裁委员会予以受理，但是一旦查明诉讼时效期间已经经过，将裁决驳回申请人的仲裁请求。、超过诉讼时效丧失胜诉权，并不丧失诉权。据此，当选答案D，而排除答案C。
相似试题
（单选题）
甲乙两公司于某年10月签订一份货物买卖合同，后因乙公司违约致使该合同的履行对甲公司而言已成为不必要，此时（）。
（单选题）
2006年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的（）
（多选题）
1998年10月5日甲向乙借款1000元，同时签订了一份质押合同，约定甲于同年10月8日将一头受胎的母牛作为质物交付给乙，甲如期交付。稍后，母牛生下小牛一头。下列选项中哪些中正确的？（）
（单选题）
2007年8月4日，甲向乙借款2000元，同时签订了一份书面质押合同，约定甲于同年9月1日将一头怀胎的母牛作为质押物交付给乙，甲如期交付。10月2日，母牛生下小牛一头。下列选项中对本案判断正确的是（）
（单选题）
甲公司因转产致使一台价值1千万元的精密机床闲置。该公司董事长与乙公司签订了一份机床转让合同。合同规定，精密机床作价950万元，甲公司于10月31日前交货，乙公司在交货后10天内付清款项。据查甲公司股东会决议规定，对精密机床的处置应经股东会特别决议。甲公司与乙公司签订的机床转让合同效力如何？（）
（多选题）
1993年，作者甲与出版社乙就其作品Ｗ签订了一份出版合同。该合同的有效期自1993年8月1日至1999年7月31日。1997年10月21日，甲又与丙出版社就作品Ｗ签订了一份出版合同，并付诸实施。那么，（）
（单选题）
某市的甲、乙两公司依法签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司提供钢材1500吨，依规定执行国家定价。甲公司由于一时疏忽，比约定交货时间晚了半个月。关于产品价格，下列说法中正确的是（）。
（简答题）
1996年10月18日，甲有限责任公司聘请某合伙律师事务所的合伙律师高某为法律顾问，双方签订了聘用协议。协议规定：甲方（某公司）向乙方（高某）支付本年度法律顾问费7万元人民币，在本年度中，乙方负责甲方的合同审查，为甲方出具法律意见书等业务，且不得收费。若因乙方的过错导致甲方的损失，乙方应全部赔偿。法律顾问费在合同签署之日起7日内付清，合同自法律顾问费缴清之日起生效。1996年10月20日，甲有限责任公司向高某支付了人民币7万元。1996年11月5日，甲有限责任公司递交一份合同给高某审查，并要求高某调查合同当事人的资信情况。由于高某当时正忙于一名人案件，无暇及此，未经调查，便不负责任地写了一份对方当事人资信很好的法律意见书，与合同一并交回甲有限责任公司。甲有限责任公司根据高某的法律意见书，于1996年11月12日与对方签订了价值30万元的合同。合同签订后，甲有限责任公司如期交款后，迟迟不见对方发货，于是到对方住所查明，结果对方早已人去楼空，甲有限责任公司遭受了巨大的经济损失。
（简答题）
1996年10月18日，甲有限责任公司聘请某合伙律师事务所的合伙律师高某为法律顾问，双方签订了聘用协议。协议规定：甲方（某公司）向乙方（高某）支付本年度法律顾问费7万元人民币，在本年度中，乙方负责甲方的合同审查，为甲方出具法律意见书等业务，且不得收费。若因乙方的过错导致甲方的损失，乙方应全部赔偿。法律顾问费在合同签署之日起7日内付清，合同自法律顾问费缴清之日起生效。1996年10月20日，甲有限责任公司向高某支付了人民币7万元。1996年11月5日，甲有限责任公司递交一份合同给高某审查，并要求高某调查合同当事人的资信情况。由于高某当时正忙于一名人案件，无暇及此，未经调查，便不负责任地写了一份对方当事人资信很好的法律意见书，与合同一并交回甲有限责任公司。甲有限责任公司根据高某的法律意见书，于1996年11月12日与对方签订了价值30万元的合同。合同签订后，甲有限责任公司如期交款后，迟迟不见对方发货，于是到对方住所查明，结果对方早已人去楼空，甲有限责任公司遭受了巨大的经济损失。
