（简答题）
运用对当关系或揭示隐含命题的逻辑方法，从“所有正当防卫都不是违法行为”能否推出以下结论？为什么？ ①“并非有的正当防卫是违法行为。” ②“违法行为是非正当防卫。” ③“有的非违法行为不是正当防卫。”
正确答案
已知判断"所有正当防卫都不是违法行为"的逻辑形式为SEP，而①、②、③三个判断的逻辑形式分别为并非SIP、PA、OS。已知判断与判断SIP是矛盾关系，进行对当关系推理可推出判断①；进行换位换质交替法推理可由已知判断推出判断②；但无论怎样，由已知判断都不能必然推出判断③。
答案解析
略
相似试题
（填空题）
根据性质命题间的对当关系，从命题“有的否定命题的谓项是不周延的”假，能推知命题（）必假。
（单选题）
SEP逻辑地隐含着下述命题，但（）除外。
（简答题）
运用性质判断对当关系推理或判断变形直接推理，从"有的工人是青年"能否推出以下结论？为什么？ A.有的青年是工人 B.并非所有工人不是青年 C.有的非青年不是工人
（简答题）
运用性质判断对当关系或判断变形直接推理，从“有的工人是青年”能否推出以下结论？为什么？ （1）有的非常青年不是工人 （2）并非所有工人不是青年 （3）有的青年是工人
（简答题）
运用对当关系或判断变形直接推理，从“有的司法干部是贪污腐败分子”能否推出以下结论？为什么？ （1）有的贪污腐败分子是司法干部。 （2）并非所有的司法干部都不是贪污腐败分子。 （3）有的非司法干部不是贪污腐败分子。
（单选题）
根据模态命题间的对当关系，若“必然P”真，则（）。
（填空题）
已知“没有知识不是后天学来的”为真时，根据对当关系，这一命题的反对命题（）为（），矛盾命题（）为（），差等命题（）为（）。
（单选题）
根据模态命题间的对当关系原理，若“不可能非p”真，则（）。
（多选题）
根据模态命题间的对当关系，若已知“张某可能具有作案时间”假，便可推知（）。
