（单选题）
封建地主阶级的荣誉是门第显赫，有权优势；资产阶级把金钱视为荣誉；无产阶级的荣辱观则把是否履行社会主义道德和共产主义道德作为评价荣辱的根据。这说明（）。
A不同的人对待同一事物不可能形成相同的价值观
B价值观具有时代性、社会性和阶级性
C价值观不同，人们在改造世界的活动中的指向就不同
D价值观具有多变性、群体性
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
封建社会的统治阶级是两个统治集团（）
（单选题）
“历史上先后产生的国家有奴隶制国家，封建制国家，资产阶级国家；无产阶级国家。无论何种类型的国家都是阶级专政的工具。”这几个判断对”国家”这个概念是（）来说明的。
（判断题）
显赫一时的军事天才亚历山大才是希腊的国王。
（简答题）
请从逻辑规律的角度，分析下面这篇短文中所存在的逻辑错误：贯穿在《威尼斯商人》（系英国戏剧家莎士比亚所著）一剧中的主要矛盾是：夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾，夏洛克与仆人西洛朗之间的主仆矛盾，这些都是表面化的人与人之间的矛盾。剧本中的主要矛盾还表现在思想意识上的矛盾，如善良之心与法律的矛盾，个人自由与传统观念之间的矛盾，等等。夏洛克与安东尼奥之间的阶级矛盾是什么阶级之间的矛盾呢？这个问题有很多分歧的意见。我认为夏洛克是资产阶级的代表，因为他爱钱如命。他爱钱如命有很多表现，甚至列宁在《国家与革命》这部名著中都批判过他。有人认为，夏洛克并不代表资产阶级，而是代表封建贵族势力，我看这种意见也不是没有道理的。须知，莎士比亚是大文豪，他总是跑在时代前面的，当对的英国社会正处在资产阶级上升时期。这时期文学中批判的对象多数是封建贵族，夏洛克又是莎士比亚批判的对象，所以说，夏洛克是封建贵族的代表这个观点是正确无疑的了。至于说，进出口商人安东尼奥是否是资产阶级的代表？讨论中，有人认为他是资产阶级代表，我看这理由不是很充分的；有人认为他是封建贵族代表，这理由也不充分。这个问题尚需作进一步的探讨。这样我们可以看到，夏洛克和安东尼奥之间的矛盾，实际上是资产阶级内部两种不同势力之间的矛盾。对古典作品的分析，必须要有历史主义的观点与阶级分析的方法。我们不能用现代的眼光去分析古典作品中的人物，但是，我们也不能不用现代的眼光去分析古典作品中的人物。
（判断题）
孟德斯鸠认为君主政体的原则是“荣誉”，专制政体的原则是“恐怖”。
（填空题）
第一本给卢梭带来荣誉与奖金的著作，也是法国第戎研究院的征文，其题目为：（）。
（判断题）
西欧封建社会与中国封建社会的表现形式是一样的。
（判断题）
西欧封建制度是名副其实的封建制度，与中国的封建制度并不相同
（单选题）
“启蒙主义”的三大敌人是封建专制、宗教迷信（）.
