首页学历类考试大学法学
(简答题)

一个三段论小项、大项、中项能否全部都周延?为什么?

正确答案

不能。如果三段论小项、大项、中项均周延,根据项的周延性理论,只有全称否定判断的主谓项周延,这样,两个前提必为全称否定判断。根据三段论一般规则,"两个否定前提不能得出结论",所以,一个三段论小项、大项、中项不能全部周延。

答案解析

相似试题

  • (判断题)

    任何一个三段论必须有也只能有三个不同的词项,它们是大项、小项和中项。

    答案解析

  • (判断题)

    任何一个三段论必须有也只能有四个不同的词项,它们是大项、小项、中项和后项。

    答案解析

  • (多选题)

    一个有效三段论的小项、大项和中项分别为S、P、M,且P在结论中同延,则该三段论的大前提不可能是()。

    答案解析

  • (判断题)

    违反三段论的“前提中不周延的项,在结论中不得周延”三段论规则,所犯的逻辑错误是“大项不当周延”和“小项不当周延”

    答案解析

  • (填空题)

    一个正确的三段论,若中项周延两次,则它不可能是第()格,也不可能是第()格的。

    答案解析

  • (简答题)

    请指出下列推理的种类,分析其是否正确,如不正确,说明其违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误? 1、 所有的商品都有价值,有的劳动产品不是商品;所以,有的劳动产品没有价值。 2、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论的中项周延了一次,所以它是正确 的三段论。 3、 只有当三段论的中项至少周延一次,才是正确的三段论,这个三段论不正确,所以,它的中项不周延。

    答案解析

  • (简答题)

    一个正确三段论大前提是否定的,中项在大前提中不周延,试问该三段论是第几格?什么式?写出推导过程。

    答案解析

  • (判断题)

    违反了“中项在前提中至少周延一次”的三段论规则,所犯逻辑错误是“中项不周延”。

    答案解析

  • (判断题)

    违反三段论的“前提中不周延的项,在结论中不得周延”规则,所犯的逻辑错误是“中项不周延”

    答案解析

快考试在线搜题