张某作为债权人，抵押车辆是否完好关系到抵押权能否实现，最终决定债权能否得到清偿，因此，发生保险事故后，张某对车辆拥有保险利益，保险公司应当进行赔偿。
保险车辆因意外事故或李某的原因损毁，张某的抵押权随之消灭，但对保险车辆拥有保险利益，有权向保险公司赔偿。
抵押车辆的灭失系第三人原因所致，并且李某对第三人享有赔偿金请求权。根据《担保法》第五十八的规定，张某的抵押权移至第三人的损害赔偿金上，对该损害赔偿金可优先受偿，张某的抵押权并没有灭失，这种情况下，张某对投保车辆是没有保险利益的，出险后无权再向保险公司索赔。
（简答题）
李某与张某同为公司业务员，2005年8月李某从公司辞职后，开始个体经营。开业之初，由于缺乏流动资金，李某向张某提出借款，并愿按高于银行的利率计息，将自己的桑塔纳轿车作为抵押，以保证按时还款。张某认为虽然李某无其他可供执行的财产，以汽车为抵押，自己的债权较有保证，为以防万一，张某要求为车辆购买保险，李某表示同意，2005年9月，双方到保险公司投保了车损险，为了方便，投保人和被保险人一栏中，都写了张某的名字。2006年初，李某驾车外出，途中因驾驶不慎翻车，车辆遭到严重损坏，几乎报废，李某也身受重伤。得知事故后，张某向保险公司提出索赔，认为该车的事故属于保险事故，保险公司应当赔偿。保险公司认为尽管该车的损失属于保险责任，但是被保险车辆并非张某所有或使用，张某对于车辆没有保险利益，保险合同无效，保险公司应退还李某所交的保费，不承担赔偿责任。经多次交涉未果，张某将保险公司告到法院。 请分析以下问题： 1、本案中，张某对该车辆是否具有保险利益？ 2、如果车辆毁损是由第三人的原因造成的，张某对该车辆是否具有保险利益？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
李某出生于1988年6月12日，2005年跟随舅舅外出打工。2006年5月2日晚九时许，李某独自一人在西湖边睡觉，醒来后发现自行车不见了。李某在附近寻找自行车时，看见在西湖边石椅上谈恋爱的张某和施某两人，便上前询问有没有看见自己的自行车。张某很不耐烦，叫李某滚开，李某一时激愤，与张某吵起来，张某推了李某一把，李某便拿出随身携带的水果刀刺向张某后逃窜。张某追了几分钟后倒地不起，后因抢救无效死亡。三天后，李某投案自首。
（简答题）
李某出生于1988年6月12日，2005年跟随舅舅外出打工。2006年5月2日晚九时许，李某独自一人在西湖边睡觉，醒来后发现自行车不见了。李某在附近寻找自行车时，看见在西湖边石椅上谈恋爱的张某和施某两人，便上前询问有没有看见自己的自行车。张某很不耐烦，叫李某滚开，李某一时激愤，与张某吵起来，张某推了李某一把，李某便拿出随身携带的水果刀刺向张某后逃窜。张某追了几分钟后倒地不起，后因抢救无效死亡。三天后，李某投案自首。
（简答题）
李某和张某18岁时就订了婚，遂以“未婚夫妻”的名义住在了一起，1994年，李 某将自己的商店交给父母经营，自己到外地找了一家公司做业务员。张某此时已经怀孕， 由于李某未满22岁，双方还没有登记结婚。1995年春，李某因业务上的原因结识了王某 （女，21岁），两人之间越走越近，逐渐逾越了朋友的界限，成了情人。此后，李某回家的 日子越来越少，甚至在张某怀孕时也是回去匆匆看了一眼就走。张某从别人口中得知自己 的“丈夫”与别人鬼混，便警告李某不得再与王某往来，双方为此发生严重争吵，李某一 怒之下，再也不回来住了，并提出解除双方的婚约，孩子由自己抚养。无奈之下，1995年 9月，张某诉到法院要求保护自己与李某的婚约及其后的“事实婚姻”，并排除王某对自 己婚姻的妨害，而李某也起诉到法院要求解除婚约及非法同居关系，分割共同财产并解决 子女的抚养问题。
（简答题）
李某和张某18岁时就订了婚，遂以“未婚夫妻”的名义住在了一起，1994年，李 某将自己的商店交给父母经营，自己到外地找了一家公司做业务员。张某此时已经怀孕， 由于李某未满22岁，双方还没有登记结婚。1995年春，李某因业务上的原因结识了王某 （女，21岁），两人之间越走越近，逐渐逾越了朋友的界限，成了情人。此后，李某回家的 日子越来越少，甚至在张某怀孕时也是回去匆匆看了一眼就走。张某从别人口中得知自己 的“丈夫”与别人鬼混，便警告李某不得再与王某往来，双方为此发生严重争吵，李某一 怒之下，再也不回来住了，并提出解除双方的婚约，孩子由自己抚养。无奈之下，1995年 9月，张某诉到法院要求保护自己与李某的婚约及其后的“事实婚姻”，并排除王某对自 己婚姻的妨害，而李某也起诉到法院要求解除婚约及非法同居关系，分割共同财产并解决 子女的抚养问题。
（简答题）
2009年3月，张某与甲公司签订劳动合同，合同期限为7年。2009年10月，张某患病住院。在医疗期间结识了乙公司经理李某，李某以给张某更高的报酬为条件劝张某“跳槽”。张某遂于10月4日同乙公司签订了劳动合同，并于10月5日以患病难以胜任原工作为由，打电话通知甲公司解除劳动合同，甲公司不同意，双方发生争执。经劳动争议调解委员会调解不成，2009年11月甲公司向人民法院起诉，要求张某赔偿因其擅自解除劳动合同给公司造成的损失。
（简答题）
2009年3月，张某与甲公司签订劳动合同，合同期限为7年。2009年10月，张某患病住院。在医疗期间结识了乙公司经理李某，李某以给张某更高的报酬为条件劝张某“跳槽”。张某遂于10月4日同乙公司签订了劳动合同，并于10月5日以患病难以胜任原工作为由，打电话通知甲公司解除劳动合同，甲公司不同意，双方发生争执。经劳动争议调解委员会调解不成，2009年11月甲公司向人民法院起诉，要求张某赔偿因其擅自解除劳动合同给公司造成的损失。
（简答题）
2009年3月，张某与甲公司签订劳动合同，合同期限为7年。2009年10月，张某患病住院。在医疗期间结识了乙公司经理李某，李某以给张某更高的报酬为条件劝张某“跳槽”。张某遂于10月4日同乙公司签订了劳动合同，并于10月5日以患病难以胜任原工作为由，打电话通知甲公司解除劳动合同，甲公司不同意，双方发生争执。经劳动争议调解委员会调解不成，2009年11月甲公司向人民法院起诉，要求张某赔偿因其擅自解除劳动合同给公司造成的损失。
（简答题）
2009年3月，张某与甲公司签订劳动合同，合同期限为7年。2009年10月，张某患病住院。在医疗期间结识了乙公司经理李某，李某以给张某更高的报酬为条件劝张某“跳槽”。张某遂于10月4日同乙公司签订了劳动合同，并于10月5日以患病难以胜任原工作为由，打电话通知甲公司解除劳动合同，甲公司不同意，双方发生争执。经劳动争议调解委员会调解不成，2009年11月甲公司向人民法院起诉，要求张某赔偿因其擅自解除劳动合同给公司造成的损失。
（简答题）
2009年3月，张某与甲公司签订劳动合同，合同期限为7年。2009年10月，张某患病住院。在医疗期间结识了乙公司经理李某，李某以给张某更高的报酬为条件劝张某“跳槽”。张某遂于10月4日同乙公司签订了劳动合同，并于10月5日以患病难以胜任原工作为由，打电话通知甲公司解除劳动合同，甲公司不同意，双方发生争执。经劳动争议调解委员会调解不成，2009年11月甲公司向人民法院起诉，要求张某赔偿因其擅自解除劳动合同给公司造成的损失。人民法院是否应受理甲公司起诉？
