（单选题）
甲是乙企业的销售人员，随身携带盖有乙企业公章的空白合同书，便于随时对外签约。后甲因收取回扣被乙企业除名，但空白合同书未收回。甲以此合同书与丙签订购销协议，该购销协议的效力应如何认定？（）
A不成立
B无效
C效力待定
D有效
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应如何认定？（）
（单选题）
张某是某企业的销售人员，随身携带盖有该企业公章的空白合同书，便于对外签约。后张某因收取回扣被企业除名，但空白合同书未被该企业收回。张某以此合同书与他人签订购销协议，该购销协议的性质应如何认定？ （）
（单选题）
甲是乙的债权人，乙是丙的债权人，甲与乙、乙与丙之间成立的均是金钱之债。根据合同法的规定，甲若能对丙行使代位权，必须满足的情形是（）。
（单选题）
某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销乙的产品。当客户询问甲的营业员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”下列有关该事例的哪一表述是正确的？（）
（单选题）
江某为将毒品从缅甸运入中国境内贩卖，准备从中缅边境的小路过境，并购买了雷管随身携带以作掩护。江某刚入境便遇到边防人员检查，其为抗拒检查引爆雷管，导致多名边防人员受轻伤。村民杨某上山采药时目击了江某的行为。下列说法错误的是（）。
（判断题）
经营者不得搜查消费者的身体，但对于其随身携带的财物可根据实际情况进行检查。
（判断题）
乙为非法占有甲随身携带的贵重财物，先使用暴力将甲打死，然后将财物掠走。乙的行为构成抢劫罪。
（单选题）
某超市无故指责消费者孙某在商店内盗窃，并要求其将随身携带的物品摊开检查，这损害了消费者的（）。
（简答题）
一群众举报，A商店销售的B牌矿泉水所贴的水质检测值标识不是该矿泉水的。B牌矿泉水是该市C矿泉水生产企业生产销售，其见某品牌矿泉水销路好，便印制了某品牌矿泉水水质检测值标识，贴在B牌矿泉水瓶上对外销售。接此举报后，该地工商部门立即派执法人员张某前去C企业调查落实。张某到达该企业后，直接前往生产加工车间进行了调查，经调查，举报属实。工商部门以该企业伪造质量认证标志为由，依据《产品质量法》的有关规定实施了行政处罚。
