（单选题）
谢某因涉嫌抢夺，被公安机关立案侦查。在侦查过程中，谢某提出要聘请律师，对此，下述说法正确的是：（）
A侦查阶段，谢某无权聘请律师
B谢某聘请的律师要经过律师主管行政机关的批准
C谢某聘请律师要经过公安机关的批准
D谢某不须经批准即有权聘请律师
正确答案
答案解析
本题考查委托辩护人的时间。根据《刑事诉讼法》第33条的规定，犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人。在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。侦查机关在第一次讯问犯罪嫌疑人或者对犯罪嫌疑人采取强制措施时，应当告知犯罪嫌疑人有权委托辩护人。因此，谢某在侦查阶段有权聘请律师，无须其他机关批准。
相似试题
（简答题）
谢某因涉嫌盗窃而被A县公安局立案侦查并被依法逮捕。在本案的侦查过程中，公安机关发现谢某又涉嫌故意杀人，但此时侦查羁押期限已经届满。问：A县公安局如果决定继续对谢某实施关押，则应如何履行法律手续？
（多选题）
杨某在S市某电器经营市场因涉嫌携带凶器抢夺，被公安机关当场抓获，并被人民检察院批准逮捕。在侦查阶段，杨某聘请当地著名律师谢某为其辩护。依据刑事诉讼法的规定，下列关于律师谢某诉讼权利的说法正确的有：（）
（多选题）
张某因涉嫌贩卖淫秽物品牟利罪被公安机关立案侦查，下列关于逮捕程序的做法中正确的是（）。
（多选题）
李磊19岁，聋哑人，因涉嫌强奸被某公安机关立案侦查，侦查人员拟对他进行讯问，需要遵守下列哪一（些）法定程序？（）
（单选题）
某公安机关侦查人员李小伟，涉嫌刑讯逼供被立案侦查，侦查中，侦查机关欲组织被害人对本案涉案人员进行辨认，下列说法正确的是：（）
（单选题）
S市某市政公司保安潘某因酒后与人争吵，情急之下用酒瓶将对方砸成重伤后逃窜至T市，被群众扭送当地公安机关。公安机关经审查，决定立案侦查，并以涉嫌故意伤害犯罪依法予以刑事拘留。以下关于刑事拘留的说法，正确的是：（）
（简答题）
蒋某因涉嫌故意杀人而被公安机关立案侦查。侦查终结后，公安机关移送人民检察院起诉，认为蒋某应被提起公诉。但是蒋某却辩解称，自己的口供是在公安人员严刑拷打之下才说的，根本不是自己的真实意思；另外，笔录上的一些话根本不是自己的，而是他人作出的，自己被迫按了手印。后经查证，蒋某的辩解是真实的。问：蒋某的口供能否做为定案的证据？为什么？
（多选题）
犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。
（多选题）
犯罪嫌疑人王诚，因涉嫌组织、领导、参加黑社会性质组织罪、枪劫罪、走私罪和故意伤害罪被公安机关立案侦查。公安机关于1999年11月1日构留犯罪嫌疑人王诚，王诚提出聘请律师，公安机关以涉嫌黑社会犯罪为由拒绝了主诚的要求。1999年12月6日人民检察院批准逮捕王诚，由于案情重大，经上级人民检察的批准，延长侦查员押期限。公安机关于2000年5月1日侦查终结，向人民检察院移送起诉。捶察机关认为部分犯罪事实不清，证据不足，退回补充侦查。补充侦查完毕后，人民检察院仍认为王诚涉嫌走私罪证据不足，迟迟不提起公诉，在公安机关的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公诉。
