试分析成本推动型通货膨胀的成因及其相应的治理对策。

成本推动型通货膨胀也称成本推进型通货膨胀，是一种侧重从供给或成本方面分析通货膨胀形成机理的假说。其成因可以归结为两个原因：一是工会力量对于提高工资的要求；二是垄断行业中企业为追求利润制定的垄断价格。
（1）工资推进通货膨胀论。这种理论是以存在强大的工会组织，从而存在不完全竞争的劳动力市场为假定前提的。在完全竞争的劳动力市场条件下，工资率取决于劳动的供求，而当工资是由工会和雇主集体议定时，这种工资则会高于竞争的工资。并且由于工资的增长率超过劳动生产率，企业就会因人力成本的加大而提高产品价格，以维持盈利水平。这就是从工资提高开始而引发的物价上涨。工资提高引起物价上涨，价格上涨又引起工资的提高，形成工资一价格螺旋上升。需要指出的是，尽管货币工资率的提高有可能成为物价水平上涨的原因，但决不能由此认为，任何货币工资率的提高都会导致工资推进型通货膨胀。如果货币工资率的增长没有超过边际劳动生产率的增长，那么，工资推进通货膨胀就不会发生。
而且，即使货币工资率的增长超过了劳动生产率的增长，如果这种结果并不是由于工会发挥作用，而是由于市场对劳动力的过度需求，那么，它也不是通货膨胀的推进原因，原因是需求的拉上。针对工资推进的成因，治理对策是紧缩性的收入政策。收入紧缩政策一般包括以下几个方面：确定工资一物价指导
线并据以控制每个部门的工资增长率；管制或冻结工资；按工资超额增长比率征收特别税等。20世纪60年代和70年代初期，美国、西欧和日本都实行过类似的政策。
（2）利润推进通货膨胀。成本推动型通货膨胀的另一成因是利润的推进。其前提条件是存在着物品和服务销售的不完全竞争市场。大多数公用事业领域，包括煤气、电力、电话、铁路、通信等部门，都存在着垄断经营的情况。在完全竞争市场上，商品价格由供求双方共同决定，没有哪一方能任意操纵价格。但在垄断存在的条件下，卖主就有可能操纵价格，使价格上涨速度超过成本支出的增加速度，以赚取垄断利润。如果这种行为的作用大到一定程度，就会形成利润推进型通货膨胀。对于这一类通货膨胀的治理，不少发达工业国家制定价格政策，包括制定反托拉斯法以限制垄断高价的基本内容。

略