（简答题）
"如果不充分掌握证据，那么就不能公正准确地执法；某法院司法人员不能公正准确地执法，所以，是他们没有充分掌握证据。"这一推理属于何种推理？是否正确？为什么？
正确答案
充分条件假言三段论推理，推理错误。违反"肯定后件不能肯定前件" 的规则，犯"由肯定后件进而肯定前件" 的逻辑错误。
答案解析
略
相似试题
（判断题）
如果大家都动手大搞卫生，那么我们的健康和疾病就有保障了。
（填空题）
以“如果受贿，那么犯法”为前提进行正确的假言推理，其小前提不能是（）、（）、（）。
（填空题）
如果所有S都是P，那么S与P不可能具有（ ）、（ ）、（ ）。
（填空题）
如果所有的a是B，那么a与B的外延关系不可能是（）、（）、（）。
（填空题）
运用假言直接推理，从“如果你去，那么我去”可以推出（）、（）。
（单选题）
如果（），那么有的A是B，并且有的A不是B。
（填空题）
如果有S是P，那么S与P可能具有（ ）、 （ ）、（ ）、（ ）。
（填空题）
“并非如果受灾，就减产”等值于（ ）。
（单选题）
“如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，那么对于教唆犯，可以从轻处罚”是一个（）
