（单选题）
某合伙组织起字号为“通过商场”，由甲、乙、丙合伙经营，其中甲出资40％，乙、丙各出资30％。甲被推选为负责人．在与丁的诉讼中，甲放弃“通达商场”对丁的债权5万元。乙、丙知道后表示反对。甲的这一行为的效力如何？（）
A甲放弃债权的行为无效，因为未取得乙、丙的同意
B甲放弃债权的行为部分无效，即对乙、丙的份额不发生效力
C甲放弃债权的行为效力未定，即取得乙、丙的同意发生法律效力
D甲放弃债权的行为有效
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
某合伙组织起字号为：“蓝天公司”，由甲、乙、丙合伙经营。丙未经甲、乙同意，以合伙组织的名义与丁签订了合同，后又违约。丁可以以谁为被告起诉（）？
（单选题）
甲、乙成立一合伙公司，其合伙合同中约定：“合伙公司的事务由甲全权负责，乙不得过问亦不承担公司亏损的民事责任。”对该约定的效力应如何认定（）
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一个送奶站，并登记字号为“洁白奶站”。后奶站与用户因牛奶质量发生争议，被60户牛奶订户集体告上法庭，请问本案中谁是当事人（）
（单选题）
甲、乙分别出资1万元合伙经营，后因经营不善，负债10万元，甲、乙约定由甲承担8万元，乙承担2万元。这种约定对债权人（）。
（单选题）
某单位组织了一个课题组，由甲负责协调工作，乙负责设计，丙担任试制样机工作，开发完成了一种新产品，该产品发明的专利申请人是（）
（单选题）
乙租用甲的房屋已有两年，后双方达成协议，由甲把房屋卖给乙。该买卖合同中，从（）起视为标的物的交付。
（单选题）
甲、乙、丙三人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
甲、乙、丙3人合伙开办一家副食商店，某日工商行政管理人员邓某来商店检查，甲、乙、丙与邓某吵闹、纠缠，致使检查无法进行，造成恶劣影响。甲、乙、丙3人的行为应定性为（）
（单选题）
某股份有限公司由甲、乙、丙、丁、戊等五人发起设立。依我国《公司法》的规定，五个发起人的出资总额应不少于人民币（）
