(题干)
乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃未经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。乔某将电扇以50元的价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶削掉半截右耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由,向电扇厂提出索赔。
成某是否有权向电扇厂索赔?法律根据是什么?
正确答案
(1)未将产品投主流通的;
(2)产品投入流通的,引起损害的缺陷尚未存在的;
(3)将产品投入流通的,科学技术尚不能发现该缺陷的存在的。
答案解析
相似试题
(单选题)
李某为一有限合伙企业中的有限合伙人,则李某的下列行为中,不符合规定的是()
(单选题)
李某因长期不向借款人要求还款,导致诉讼时效期问届满,李某因此丧失了()。
(单选题)
甲公司2013年取得一项发明专利,乙、丙、丁、戊四个公司未经甲公司许可使用其专利。下列行为中,属于侵犯甲公司专利权的是()
(单选题)
甲公司2014年3月14日获得一项外观设计专利,乙公司未经许可,以生产经营目的制造该专利产品。丙公司未经甲公司许可,以生产经营目的所为的下列行为中,不构成侵权行为的是()
(多选题)
通源商务中心为一家普通合伙企业,合伙人为赵某、钱某、孙某、李某、周某。就合伙事务的执行,合伙协议约定由赵某、钱某二人负责。根据合伙企业法律制度的规定,下列说法正确的有()
(多选题)
甲公司是一家以募集方式设立的股份有限公司,其注册资本为人民币6000万元。董事会有7名成员。最大股东李某持有公司12%的股份。下列各项中,属于甲公司应当在2个月内召开临时股东大会的情形有()
(单选题)
甲旅行社(以下简称“甲社”)的欧洲部副经理李某,在劳动合同未到期时提出辞职,未办理移交手续即到乙旅行社(以下简称“乙社”)工作,并将甲社的欧洲合作伙伴情况、旅游线路设计、报价方案和客户资料等信息带到乙社。乙社原无欧洲业务,自李某加入后欧洲业务猛增,称为甲社的有力竞争对手。根据反不正当竞争法律制度的规定,乙社的行为构成()
(简答题)
许某的防盗安全门是2004年10月7日购买的,价格是750元,另外支付了40元的安装费。选择防盗门时,主要因为该厂家在广告中称为购买安全门的用户投保了两万元的保险金。谁知2005年7月30日,正在单位上班的许某接到邻居打来的电话,说他家的安全门被人撬开了。公安机关经现场勘察,认定窃贼系撬开安全门入室盗窃,共盗走皮衣、摄像机、放像机等物品价值20800元。公安机关的人走后,许某认为买防盗安全门的时候厂家许诺投了保,此外这门被撬,说明安全门质量不合格,于是许某就给厂家打了电话。厂家很快派人来进行了查证落实,并于2005年10月10日为许某更换了同规格安全门。但是,当许某提出给付保险金时,厂家却予以拒绝。