鲁迅在考察思想文化问题时，他关注的并不是某一思想文化学说的原始教义，而是其在中国历史与实际生活运作中的现实形态和实效，是“促进了人的自身解放，还是助长了人的奴化”。
他发现，当儒家学说成为一种“敲门砖”时，就必然产生双重的“儒效”，一方面，儒教被利用作“治民众”的统治，奴役人的工具，另一面，儒家学说本身成了“权势者的留声机”，失去了思想的独立性。鲁迅还一针见血地指出，在中国历史上的儒、墨、侠之徒，无一不是依附于权势的。
从这个角度出发，中国传统文化就其本质无一不是以“君王”为主体的，儒家对“天子”的权力秩序与“君臣父子夫妻”的伦理秩序的维护自不待言，就是被许多人无限美化的孟子“民为贵”说，其实也是为了稳定君权，依然是君王本位主义的。至于法家直接为帝王的专制霸权服务的本质更是连他们自身也是直言不讳的，即使是道家的出世，如一些研究者所言，也是对权势的恐惧逼出他们的侧身江湖的犬儒主义的态度。
（简答题）
请谈谈鲁迅是怎样用历史的观点来考察传统思想文化的。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
请谈谈鲁迅思维方式上与民族传统的密切关系。
（简答题）
举例说明鲁迅是怎样用白描手法来突出藤野先生的形象的。
（简答题）
鲁迅曾在《中国小说史略》中用“爱博而心劳”来概括贾宝玉这个典型的独特性，你同意鲁迅的观点吗？请结合《红楼梦》的内容举例加以阐述
（简答题）
请谈谈鲁迅文艺思想的基本要点。
（简答题）
请谈谈鲁迅的诗人气质与民族文化的关系。
（简答题）
请谈谈鲁迅的现实主义文学主张与俄国文学的关系。
（简答题）
请谈谈鲁迅小说在中国现代小说史上的意义。
（简答题）
请根据鲁迅少儿时期的经历谈谈他与民族文化的渊源。
（简答题）
请谈谈鲁迅的现实主义文艺主张与《儒林外史》、《红楼梦》等民族文学的渊源。
