首页学历类考试电大国家开放大学《国际私法》
(判断题)

侵权责任竞合与违约责任竞合现象体现了合同法与侵权法既互相独立又互相渗透的状况。

A

B

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (判断题)

    侵权责任竞合与违约责任兑合现象体现了合同法与侵权法既互相独立又互相渗透的状况。

    答案解析

  • (名词解析)

    请求权竞合

    答案解析

  • (简答题)

    简述涉外侵权损害赔偿的责任基础。

    答案解析

  • (简答题)

    简述专利侵权行为的概念及其民事法律责任。

    答案解析

  • (简答题)

    我国法律对侵权责任的法律适用是如何规定的?

    答案解析

  • (简答题)

    中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明;二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。

    答案解析

  • (简答题)

    中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明;二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。

    答案解析

  • (简答题)

    中国某土产公司与新加坡某公司签订红枣买卖合同,由中国某土产公司向新加坡某公司出口一批红枣。合同规定,中国某土产公司向新加坡某公司出口的红枣的等级为三级。合同签订后,新加坡某公司向银行申请开具了信用证。交货时,中国某土产公司因库存三级红枣缺货,遂改用二级红枣交货,并在发票上注明;二级红枣,价格不变,仍以三级货价计收。中国某土产公司认为,货物的品级比合同规定的高,且价格不变,买方不会提出异议。可事实恰好相反,发货后,中国某土产公司到银行议付货款,开证行拒付货款,理由是单据与合同不符。中国某土产公司要求新加坡某公司修改信用证,被拒绝,新加坡某公司指责中国某土产公司违约,要求承担违约责任。

    答案解析

  • (判断题)

    我国《民法通则》上所讲的侵权行为,是指侵害他人财产或者人身权利依法应承担民事责任的行为。

    答案解析

快考试在线搜题