（多选题）
有一天，某公安机关法医鉴定室的法医王某在下班途中，亲眼目睹了一起故意伤害案。下列说法正确的是：（）
A王某不能做鉴定人，也不能做证人
B王某可以做鉴定人，也可以做证人
C王某应当做证人，但不能做鉴定人
D王某是本案的诉讼参与人
正确答案
答案解析
《刑事诉讼法》第60条的规定："凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。"王某知道案件情况，因此，可以作为证人。王某是某公安机关法医鉴定室的法医，具有鉴定人资格，因此可以做鉴定人。无论是证人或是鉴定人都属于诉讼参与人的范围。
相似试题
（单选题）
法医刘某是某公安机关的工作人员，他对一起伤害案件的伤情作了鉴定，鉴定结论为轻伤，那么他处于何种诉讼地位？（）
（判断题）
某分局刑警大队负责法医鉴定工作的民警王某如需回避，该分局刑警大队负责人有权决定王某回避。
（判断题）
刑事诉讼中，公安机关勘验、检查有尸体的现场，应当有法医参加。
（单选题）
张某是某一公安机关的法医，在一刑事案件的法庭审理过程中，张某被法院聘请担任了该案件的鉴定人。但本案的被告人却对张某提出了回避的申请。依照有关规定，有权对张某是否回避作出决定的是：（）
（简答题）
在一起凶杀案中，赖某被指控用刀杀死了他人。案件有凶器匕首一把；有王某说的他亲眼看见了赖某持刀杀人的证言；有李某说的他听王某说赖某持刀杀了人的证言；另外还有法医鉴定的结论：被害人系他杀而非自杀。问：在本案中的这些证据中，属于间接证据的有哪些？
（单选题）
在一起故意伤害案中，被害人周某头部受伤。公安机关派法医对被害人周某进行了伤情鉴定。由于被害人周某被打后精神恍惚，父母带其到省级人民政府指定的医院对伤害情况及精神状况进行了检查，并由医院出具了伤害情况和精神状况诊断书，本案中，哪一项属于证据种类中的鉴定意见?（ ）
（多选题）
王某和好友五人到KTV唱歌，在唱歌时喝了不少酒，回去途中和隔壁房的程某夫妇发生口角。于是拦截、辱骂和恐吓程某之妻，程某见状便将程某等人推开。王某等人见状便抓住程某群殴。民警赶来才制止了王某等人行为，王某不从而且用尖刀将民警划成轻微伤，程某经法医鉴定属于重伤。下列分析正确的是：（）
（多选题）
甲将乙打倒在地致乙不省人事，丙从此地经过，见仇人倒在地上，以为他昏了过去，即拔出尖刀扎了乙的要害部位。后经法医鉴定，乙在被丙刺杀以前已经死亡，则丙（）
（多选题）
某晚，甲潜入乙家中行窃，被发现后携带所窃赃物(价值900余元)逃跑，乙紧追不舍。甲见杂货店旁有一辆未熄火摩托车，车主丙正站在车旁吸烟，便骑上摩托车继续逃跑。次日，丙在街上发现自己的摩托车和甲，欲将甲扭送公安局，甲一拳将丙打伤，后经法医鉴定为轻伤。本案应当以下列哪些罪名追究甲的刑事责任?（ ）
