明代三权分立的分权体制，设置的原意是想让它们互相牵制，避免尾大不掉、地方专权，同时强化分工，使其能够各司其职。分权之后，部门之间的牵制功能的确发挥得很好，各个部门权力都受到了压缩，谁也难以独自决定任何意见稍微大一点的事情。本来地方事物就是相互交叉的，你中有我我中有你，赋税的征收，难免碰到刑政、民事管理，更是难免民事纠纷。分工管理固无不可，但缺乏统一的协调则事事滞碍。三个机关各自独立，谁也管不了谁，遇事互相牵制，结果谁也不听谁的，什么也办不了，行政效率极低。
另外，在明成祖之后，加派文臣巡抚各地，之后文臣以巡抚的名义在各省长期存在，成为真正意义上的省级负责人。三司在事实上下降为省级的业务部门。
（简答题）
明代行政三权分立的尝试为什么会失败？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
明代中央行政体系的特点是什么？
（判断题）
“行政三分”与传统的“三权分立”不同。
（单选题）
提出立法、行政、司法三权分立学说的人是（）.
（单选题）
明代最高地方行政机构是（）。
（填空题）
中华民国南京临时政府采用（），在政权组织形式上采用（），实行立法、行政、司法三权分立。
（简答题）
明代的官员会受到哪些方面的监察？
（简答题）
为什么宋代会如此轻视行政效率？
（判断题）
虽然我国不实行三权分立的政治制度，但三权分立意义上的立法权、行政权和司法权的划分也是非常严格和绝对的。
（填空题）
明代执行监察职能的有不在行政系统之内，但超越行政系统并具有监察国家机关甚至是人民的监察系统，称为（）。
