（单选题）
甲、乙、丙三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以下看法． 甲：“法律体系和法系在意义上大致相同，都是指一国全部有效法律构成的体系．” 乙：“我也认为两个概念是同义语，然而需要明确国际法是不算在一国法律体系之内的．” 丙：“据我所知，法律体系和法系两个概念之间的差别就在于后者包含国际法而前者不包含国际法．” 下面四个选项是对甲、乙、丙三人的意见的评价，正确的是哪一项？（）
A甲的意见是正确的
B乙的意见是正确的
C丙的意见是正确的
D三者的意见都不正确
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
但某、高某、孔某三人在学习法理学后对法律体系和法系两个概念发表了以下看法，但某认为："法律体系和法系在意义上大致相同，都是指一国全部有效法律构成的体系。"高某认为："我也认为两个概念是同义语，然而需要明确国际法是不算在一国法律体系之内的。"孔某认为："据我所知，法律体系和法系两个概念之间的差别就在于后者包含国际法而前者不包含国际法。"下面四个选项是对但某、高某、孔某三人意见的评价，正确的是哪一项？（）
（单选题）
甲、乙、丙三人共同设立一会计事务所，该事务所为特殊的普通合伙企业。甲、乙在办理一笔业务时，因重大过失造成客户损失10万元，该损失应由（）
（单选题）
甲、乙、丙三人共有一套房屋，甲有50％份额，乙有30％份额，丙有20％分额，这套房屋租赁给丁期间，甲欲转让其份额，乙、丙、丁均主张优先购买权。该优先购买权应由（ ）。
（多选题）
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有（ ）。
（多选题）
我国甲公司和美国乙公司签订合同中并未约定争议适用法律。现在双方就该合同发生争议，则可能适用的法律是（ ）。
（单选题）
法官甲违背事实和法律，判决赵某的儿子无罪。事后，赵某按照和甲事前的约定，将5万现金送给甲的妻子乙，乙打电话向甲问明情况后收下礼金，关于甲乙的行为判断正确的是（）
（单选题）
美国人甲和法国乙夫妇2003年来华投资经商，此前二人长期在韩国住酒店，并在那里有经常居所。2006年，两人在中国协议离婚，依我国《’涉外民事关系法律适用法》，下列哪项是正确的?（ ）
（单选题）
甲公司是瑞士一集团公司在中国的子公司。该公司将SNS柔性防护技术引入中国，在做了大量的宣传后，开始被广大用户接受并取得了较大的经济效益。原甲公司员工古某利用工作之便，违反甲公司保密规定，与乙公司合作，将甲公司的l4幅摄影作品制成宣传资料向外散发，乙公司还在其宣传资料中抄袭甲公司的工程设计和产品设计图、原理、特点、说明，由此获得一定的经济利益。甲公司起诉后，法院根据《中华人民共和国著作权法》、《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的有关规定，判决乙公司立即停止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失5万元。下列关于我国法律体系的说法中正确的是（）
（单选题）
甲、乙两人在机械厂的同一车间工作。某日上班时，甲因疏忽大意，操作不当，致乙右臂伤残。有关该事件的下列表述哪个是正确的?
