小敏就是“智猪博弈”中的“大猪”，要想保住自己的工作，就不得不继续工作下去。
作为老板，就要杜绝“小猪”的搭便车现象，可实行减量加移位方案。减量加移位方案即投食为原来的一半份量，但同时将投食口移到踏板附近。结果呢，小猪和大猪都在拼命地抢着踩踏板，因为等待者不得食，而多劳者多得。
（简答题）
小敏下班回家，第一件事就是对自己的丈夫和父母大吐苦水：“我要发疯了！所有的工作都让我一个人做，当我是人还是机器？”请你用经济学中的“智猪博弈”分析一下小敏面对的问题。如果你是老板，你该如何解决呢？
正确答案
答案解析
答题思路：在博弈论经济学中，“智猪博弈”是一个著名的纳什均衡的例子。假设猪圈里有一头大猪、一头小猪。猪圈的一头有猪食槽，另一头安装着控制猪食供应的按钮，按一下按钮会有10个单位的猪食进槽，但是谁按按钮就会首先付出2个单位的成本，若大猪先到槽边，大小猪吃到食物的收益比是9∶1；同时到槽边，收益比是7∶3；小猪先到槽边，收益比是6∶4。那么，在两头猪都有智慧的前提下，最终结果是小猪选择等待，大猪则只好亲力亲为。 改变这种结果，可以有减量方案、增量方案或是减量加移位的方案，看哪种效果更能达预期。
相似试题
（简答题）
小敏下班回家，第一件事就是对自己的丈夫和父母大吐苦水：“我要发疯了！所有的工作都让我一个人做，当我是人还是机器？”请你用经济学中的“智猪博弈”分析一下小敏面对的问题。如果你是老板，你该如何解决呢？
（单选题）
某人愿意用20元买第一件衬衫，愿意用35元买头二件衬衫。第二件衬衫的边际效用是（）。
（判断题）
在市场上，卖方凭借自己拥有商品内在性质的私人信息有可能把自己的伪劣商品当成优质商品卖给买方。卖方的这种作法就是逆向选择。
（判断题）
在信贷市场上，贷款人拥有的私人信息是自己的偿还能力，而银行并不了解。贷款人会掩盖自己的真实还贷能力，骗得贷款，这就是逆向选择。
（判断题）
在信贷市场上，贷款人拥有的私人信息是自己的偿还能力，而银行并不了解。贷款人会掩盖自己的真实还贷能力，骗得贷款，这就是道德风险。
（判断题）
企业和消费者各自追求自己的利益，价格不能起到平衡供需的作用。
（判断题）
企业和消费者各自追求自己的利益，价格就可以起到平衡供需的作用。
（判断题）
只有将自己从事一项活动的效果和其他人从事同样活动的效果作比较才能察知自己是否具备优势。
（判断题）
小王看中一件衣物，要价200元，与小王的心理价位一致。经讨价还价，小王用150元买下了这件衣物。则小王的消费者剩余为50元。
