（单选题）
王某于2008年10月4日委托速递公司向国家知识产权局递交专利申请，并在2008年10月9日通过邮局向国家知识产权局汇付了相关申请费用。国家知识产权局于2008年10月8日收到了该速递公司递交的专利申请，并于10月10日收到了王某汇付的费用。下列说法哪些是正确的？（）
A王某专利申请的申请日为2008年10月4日，缴费日为2008年10月9日
B王某专利申请的申请日为2008年10月4日，缴费日为2008年10月10日
C王某专利申请的申请日为2008年10月8日，缴费日为2008年10月9日
D王某专利申请的申请日为2008年10月8日，缴费日为2008年10月10日
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
赵某于2010年5月7日完成一项发明创造，并于2010年5月11日下午到当地的代办处面交了专利申请。王某于2010年5月4日独立完成同样的发明创造，并于2010年5月10日通过速递公司提交申请文件，国家知识产权局受理处于次日上午收到该申请文件。如果两件申请均符合其他授权条件，则专利权应当授予谁？（）
（单选题）
王某于2007年1月9日向国家知识产权局提交了一件发明专利申请，并于2008年10月2日提出了实质审查请求。国家知识产权局于2008年12月5日发出发明专利申请进入实质审查阶段通知书。王某在下列哪个日期主动提交的修改文本应当作为审查的文本？（）
（单选题）
甲公司指派员工李某利用本公司资源研发了EVD技术，并于2007年12月20日在中国政府主办的某国际展览会上首次展出该技术，而后该公司于2008年3月6日提出EVD专利申请，并在规定的期限内提交了享有不丧失新颖性宽限期的证明材料。李某针对该技术于2008年3月5日提出了发明专利申请。王某和乙公司分别独立研发了同样的技术，王某于2007年12月20日提出了实用新型专利申请，乙公司于2008年3月4日提出了发明专利申请。如果上述专利申请均符合其他授予专利权的条件，且保护范围相同，则专利权应当授予何人？（）
（多选题）
甲公司于2007年5月就一种新型电池提出了发明专利申请，该申请于2008年12月4日公布。乙公司于2007年9月自行研制了同样的电池，并于同年10月正式批量生产。2009年10月16日，甲公司的申请被公告授予专利权，此时，乙公司仍保持原有的规模生产该种电池。下列说法哪些是正确的？（）
（多选题）
申请人王某未在规定期限内缴纳办理专利权登记手续所需的费用，于2008年7月11日收到视为放弃取得专利权通知书，该通知书的发文日为2008年7月4日。现王某欲恢复权利，则下列说法哪些是正确的？（）
（单选题）
成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。
（多选题）
成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。
（单选题）
成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。
（多选题）
成都的甲公司以邮寄的方式递交了一件发明专利申请，其信封上的邮戳日为2008年4月7日，国家知识产权局于2008年4月10日收到该申请。该申请于2009年11月27日公布，并于2010年6月18日被公告授予专利权。广州的乙公司自2010年4月7日起在深圳制造与甲公司专利申请相同的产品，并将甲公司的专利申请号前加“ZL”字样标注于产品的包装上。丙公司在长沙销售乙公司的上述产品。乙公司和丙公司的行为一直持续到甲公司的专利授权后。甲公司于2010年5月9日得知乙公司和丙公司的行为。
