新元建筑公司是一国有企业，其欠华泰砖瓦厂的砖瓦款380万元，逾期后久拖不还。砖瓦厂经过调查了解后得知，新元建筑公司管理混乱、亏损严重、负债累累，在相当长的一段时间内，难以还款，便依法向人民法院提出破产申请。人民法院经过审查后认为，建筑公司不能清偿到期债务，并且资不抵债，便依照法定程序宣告其破产。新元建筑公司的资产及债务的主要情况如下：（1）建筑公司的总资产为2400万元（变现价值）。该公司的负债情况为：负债合计为2600万元，其中，应付职工工资及劳动保险费为350万元，应付税款320万元。（2）在建筑公司的固定资产中，有8处房产，建筑公司均领有编号为第1号至第8号的《房屋所有权证》（以下简称房产证），其中第1、2、3号房产证所标明的房产已因民事诉讼而被法院扣押，但该3处房产又随后被建筑公司在向某工商银行借款150万元时用于抵押，该3处房产变现价值为200万元。此外，建筑公司的第4、5号房产证所载明的房产在向某建设银行借款100万元时用于抵押，该2处房产变现价值为150万元。（3）在企业资产中，国家划拨的土地使用权转让所得为750万元。管理人根据国家有关安置企业职工的政策计算认定，用于安置建筑公司职工的费用为600万元。（4）建筑公司在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。

（简答题）

新元建筑公司是一国有企业，其欠华泰砖瓦厂的砖瓦款380万元，逾期后久拖不还。砖瓦厂经过调查了解后得知，新元建筑公司管理混乱、亏损严重、负债累累，在相当长的一段时间内，难以还款，便依法向人民法院提出破产申请。人民法院经过审查后认为，建筑公司不能清偿到期债务，并且资不抵债，便依照法定程序宣告其破产。新元建筑公司的资产及债务的主要情况如下：（1）建筑公司的总资产为2400万元（变现价值）。该公司的负债情况为：负债合计为2600万元，其中，应付职工工资及劳动保险费为350万元，应付税款320万元。（2）在建筑公司的固定资产中，有8处房产，建筑公司均领有编号为第1号至第8号的《房屋所有权证》（以下简称房产证），其中第1、2、3号房产证所标明的房产已因民事诉讼而被法院扣押，但该3处房产又随后被建筑公司在向某工商银行借款150万元时用于抵押，该3处房产变现价值为200万元。此外，建筑公司的第4、5号房产证所载明的房产在向某建设银行借款100万元时用于抵押，该2处房产变现价值为150万元。（3）在企业资产中，国家划拨的土地使用权转让所得为750万元。管理人根据国家有关安置企业职工的政策计算认定，用于安置建筑公司职工的费用为600万元。（4）建筑公司在破产还债程序中支付的破产费用为150万元。依照清偿程序，砖瓦厂分配的资产具体数额应为多少？

答案解析

（多选题）

大光明公司与华泰公司发生购销合同纠纷后，依据合同的仲裁条款由A仲裁委员会作出了仲裁裁决。华泰公司以该仲裁裁决所依据的证据是伪造的为由向A仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销该仲裁裁决。中级人民法院经审查核实，裁定撤销该裁决。此时，大光明公司欲解决与华泰公司之间的争议，可以行使哪些权利？（）

答案解析

（多选题）

郭某是某普通合伙企业的合伙人，其欠韩某借款10万元迟迟不能归还。与此同时韩某也欠该合伙企业货款15万元一直未能归还。以下几个解决方案中，符合法律规定的有：（　）

答案解析

（多选题）

甲企业因对乙企业享有50万元货款的债权，遂将其欠丙企业的50万元的债务转让给乙企业，并取得了丙企业的同意。因乙企业到期向甲企业支付了50万元货款，甲企业受领。受领后甲企业因经营不善破产而引起纠纷。下列表述正确的是：（）

答案解析

（简答题）

李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入，因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日，李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调，因支票的出票人系个人，家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李（已单独立户）保证，随后小李出具了保证书，家电公司收受支票后，于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑，4月12日，华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品，4月16日，超市通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人，其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定，李某确实精神不正常，属无行为能力人。华泰科技公司、家电公司拒不承担责任的理由有无道理？为什么？

答案解析

（简答题）

李某曾因一项专利发明而获得了不少的收入，因而拥有支票账户。2013年因受刺激而致精神失常。2014年4月5日，李某签发了1张1万元的转账支票给某家电公司购买空调，因支票的出票人系个人，家电公司提出应有保证书进行保证。李某同意找其儿子小李（已单独立户）保证，随后小李出具了保证书，家电公司收受支票后，于4月8日以背书的方式将该支票转让给了华泰科技公司以购买1台电脑，4月12日，华泰科技公司持该支票向某超市购置办公用品，4月16日，超市通过其开户银行提示付款时，开户银行以超越提示付款期为由作出了退票处理。超市只好通知其前手进行追索。在追索的过程中，华泰科技公司和家电公司均以有保证书为由推卸自己的票据责任。保证人小李也以其父李某系精神病人，其签发的支票无效为由拒不承担责任。经鉴定，李某确实精神不正常，属无行为能力人。

答案解析