（多选题）
某国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正。某公司的监事发现公司蓝事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据。对于该案件，下列哪些说法是正确的？（）
A从法的可诉性角度讲，某国《公司法》第54条规定存在缺陷
B某国《公司法》第54条规定的缺陷可能使公司中的监事无法有效履行其职责
C该事件说明，法的可诉性是一个应然性要求，实践中存在着法无可诉性的情形
D要提高司法实践中法的有效性，就要注意在立法中确立法的可诉性
正确答案
答案解析
法的可诉性是指法律具有被任何人在法律规定的机构中通过争议解决程序加以运用以维护自身权利的可能性。法律具有可诉性，使法律成为有效的规则而不是空洞的口号。由于法的可诉性在现实中表现为司法救济，所以我们说法的可诉性使国家介入纠纷解决成为可能，法律不具有可诉性就无法启动司法救济，而凡是缺乏司法救济的场合，便无权利可言。相反，假如法律欠缺可诉性，则人们无法求助于诉讼，可能会寻求其他手段解决纠纷，包括出现以暴易暴的情形。
该国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正，但却没有规定在董事、经理对其行为不予纠正后如何寻求司法救济的内容，这显然存在可诉性的缺陷，这种缺陷可能使监事无法有效履行其职责。通过这个案件也可以说明：法的可诉性是一个应然性要求，实践中常常存在着法无可诉性的情形，所以，我们要提高司法实施中法的有效性，就一定要在立法中确立法的可诉性。因此答案选ABCD。
该国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正，但却没有规定在董事、经理对其行为不予纠正后如何寻求司法救济的内容，这显然存在可诉性的缺陷，这种缺陷可能使监事无法有效履行其职责。通过这个案件也可以说明：法的可诉性是一个应然性要求，实践中常常存在着法无可诉性的情形，所以，我们要提高司法实施中法的有效性，就一定要在立法中确立法的可诉性。因此答案选ABCD。
相似试题
（不定向）
某国《公司法》第54条规定，当董事和经理的行为损害公司的利益时，监事可以要求董事、经理予以纠正、某公司的监事发现公司董事和外人串通损害公司利益，要求该董事纠正但遭到拒绝，该监事向法院起诉却不被受理，法院的理由是该起诉没有法律依据、对于该案件，下列哪些说法是正确的?
（单选题）
《公司法》第2条规定：“本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。”这属于以下哪项所述性质？（）
（单选题）
日本商法第262条设立的“表见代表董事”制度规定，经理、副经理、专职董事、常务董事和其他董事，使用被认为代表公司的名称所为的行为，即使其没有代表董事的权限，公司对善意第三人也应承担该行为的责任。对此规定在商法理论上如何理解？（）
（不定向）
《担保法》第6条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”该条属于下列何种性质？（ ）
（单选题）
我国《公司法》第122条规定，上市公司在（）年内购买、出售重大资产或者担保金额超过公司资产总额30%的，应当由股东大会作出决议并且经过出席会议的股东表决通过。
（多选题）
《刑法》第94条规定："本法所称司法工作人员，是指有侦查、检察、审判、监管职责的工作人员"。对该法律条文的下列哪种理解是错误的?
（单选题）
《民法通则》第147条规定：“中华人民共和国公民和外国人结婚适用婚姻缔结地法律。”（ ）
（单选题）
我国《宪法》第58条规定：“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。”该条属于哪种规范?
（单选题）
我国《宪法》第91条规定：“审计机关在（ ）领导下，依照法律规定独立行使审计监督权，不受其他行政机关、社会团体和个人的干涉。”
