(题干)
某日傍晚,一香港旅游团结束了“广州一日游”,回到了下榻的酒店。然而,不到十分钟,旅游团的一位中年女领队就光着脚来到大堂,怒气冲冲地向前台投诉客房服务员。
原来,早晨出发时,这位女领队要求楼层客房服务员为房间加一卷卫生纸,但这位服务员却只将这位客人的要求写在了交班记录本上,并没有与接班服务员特别强调指出。结果,这位客人回来后,勃然大怒。无论前台的几个服务员如何规劝、解释,她依旧坚持光着脚站在大堂中央大声说:“你们的服务简直糟透了。”引来许多客人好奇的目光。值班经理和客务部经理很快赶到了,看到此情此景,他们一边让服务员拿来了一双舒适的拖鞋,一边安慰客人说:“我们的服务是有做的不够好的地方,请您消消气,我们到会客室里面坐下来谈,好吗?”这是客人态度渐渐缓和下来,值班经理耐心地向客人询问了整个事件的经过和解决问题的具体意见,最后值班经理代表酒店向旅游团的每个房间都派送了一卷卫生纸,并向这位客人赠送了致歉果盘。事后,经向该团导游了解,这位领队因对旅行社当天的行程等一些事情安排不满,故心情不好,也是其中原因之一。
通过分析素材,阐述旅游者接受旅游服务的心理需求和对待旅游者投诉的策略。
正确答案
(2)旅游者对旅游服务的一般需求心理包括求方便、求卫生、求安全、求安静、求公平的心理。本案例中女领队是一种“求平衡”的心态,也就是“求公平”的心理。现代人的生活压力越来也大,尤其是精神高度疲劳。因此,客人来酒店消费,期望获得轻松、愉快的享受,借此舒缓日常生活压力。同时,获得尊重,体现自我尊严或体现自己社会地位。因此,旅游服务必须注意客人“求平衡”的心态。
(3)在处理客人投诉过程中,首先,要正确认识客人的投诉,千万不要认为客人投诉是有意挑剔或鸡蛋里挑骨头,应尽可能满足客人要求。本案例中,值班经理和客房经理没有因为女客人“你们的服务简直糟透了”这样极端的话而生气,反而为客人拿来拖鞋,并赠送致歉果盘,并给旅游团每个房间加送一卷卫生纸,缓解了客人的怒气,做法是明智的。其次,要耐心倾听,不要急于解释、辩解,更不能反驳。本案例,几个前台服务员一味规劝解释,并没有起到平息作用。最后,应区别不同情况,采取恰当的方式处理,如果是由于工作人员差错,应先由企业的重要领导道歉,满足旅游者自尊心,如果造成物质损失或严重精神伤害,致歉后,在权限允许范围内,征求旅游者意见,做出补偿性处理或给旅游者一个答复的程序和日期。如果是客人的误会而带来投诉,首先要对投诉表示诚恳的欢迎,再做出解释,消除误会。
答案解析
相似试题
(判断题)
香港特别行政区开放大陆旅游者“自由行”后,许多内地人士专程到香港选购首饰、服装和电子产品,这是购物动机。
(填空题)
美国康乃尔大学饭店管理学院的学生,通过一年的时间调查了三万名旅游者,其中60℅的人把()列为饭店的第一考虑因素。
(简答题)
骆先生是一位经验丰富且颇有威望的“老导游”。某年,骆先生在北京接待了德国某旅行社组织的一个旅游团,北京是他们的最后一站。据反映,这个团主要有4个人组成。其中游客A非常急躁,候车、办手续、结帐时,若稍需等候就很不耐烦;第二位游客B则相反,温和而稳重,不苟言笑,不爱与服务员攀谈,说话做事慢慢腾腾;第三位客人C活泼大方,面部表情丰富,爱说爱笑,显得聪明伶俐;最后一位客人D喜欢独处,很少在大庭广众之下大声言笑,显得腼腆而羞怯。
(简答题)
骆先生是一位经验丰富且颇有威望的“老导游”。某年,骆先生在北京接待了德国某旅行社组织的一个旅游团,北京是他们的最后一站。据反映,这个团主要有4个人组成。其中游客A非常急躁,候车、办手续、结帐时,若稍需等候就很不耐烦;第二位游客B则相反,温和而稳重,不苟言笑,不爱与服务员攀谈,说话做事慢慢腾腾;第三位客人C活泼大方,面部表情丰富,爱说爱笑,显得聪明伶俐;最后一位客人D喜欢独处,很少在大庭广众之下大声言笑,显得腼腆而羞怯。
(单选题)
“桂林山水甲天下”反映了旅游态度的()。
(单选题)
判断一位旅游者是否为旅游团队的“中心人物”依据是()。
(单选题)
“宁喝顺气汤,不吃受气饭”体现了旅游者对餐厅服务的()心理。
(单选题)
有的旅游者喜欢在旅游地购买一些精美的工艺品回去馈赠亲友,这反映了旅游者的()需要。