（多选题）
M国人哈特在华旅游期间，因盗窃他人财物被甲省乙市丙县公安机关立案侦查，并提请人民检察院批准逮捕。对此，下列做法正确的有哪些?（ ）
A由丙县人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查
B最高人民检察院经征求外交部的意见后，对本案决定批准逮捕
C由乙市人民检察院审查并提出意见，报甲省人民检察院审查
D甲省人民检察院经征求甲省政府外事部门的意见后，决定批准逮捕，同时报最高人民检察院备案
正确答案
答案解析
《人民检察院刑事诉讼规则》第94条规定：“外国人、无国籍人涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，需要逮捕犯罪嫌疑人的，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，层报最高人民检察院审查。最高人民检察院经征求外交部的意见后，决定批准逮捕。
经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。外国人、无国籍人涉嫌本条第一款规定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，报省级人民检察院审查。省级人民检察院经征求同级政府外事部门的意见后，决定批准逮捕，同时报最高人民检察院备案。经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。”
如前所述，如果要逮捕外国人，首先要区分犯罪性质，只有涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，才报最高人民检察院审查，其他案件报省级人民检察院审查即可。
其次，这些案件都先由市级检察院(具体包括分、州、市人民检察院)审查并提出意见。再次，最高人民检察院、省级检察院审查批捕时，应征求同级外事部门的意见。
经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。外国人、无国籍人涉嫌本条第一款规定以外的其他犯罪的案件，由分、州、市人民检察院审查并提出意见，报省级人民检察院审查。省级人民检察院经征求同级政府外事部门的意见后，决定批准逮捕，同时报最高人民检察院备案。经审查认为不需要逮捕的，可以直接作出不批准逮捕的决定。”
如前所述，如果要逮捕外国人，首先要区分犯罪性质，只有涉嫌危害国家安全犯罪的案件或者涉及国与国之间政治、外交关系的案件以及在适用法律上确有疑难的案件，才报最高人民检察院审查，其他案件报省级人民检察院审查即可。
其次，这些案件都先由市级检察院(具体包括分、州、市人民检察院)审查并提出意见。再次，最高人民检察院、省级检察院审查批捕时，应征求同级外事部门的意见。
相似试题
（单选题）
张某因盗窃被判处有期徒刑1年，缓刑2年执行。缓刑考验期满不久，司法机关查获张某在缓刑考验期内又曾盗窃价值约6000余元的财物。对张某应当（）
（简答题）
犯罪嫌疑人兰某，男，河北人。2007年前后在河北、山东、河南、山西等省盗窃作案，盗窃财物数额高达20万元。2010年3月的一个晚上，兰某流窜到浙江省宁波市入户盗窃时被户主发现，户主在拦截兰某时，被兰某用刀杀死。后兰某被宁波市公安局抓获。
（简答题）
犯罪嫌疑人兰某，男，河北人。2007年前后在河北、山东、河南、山西等省盗窃作案，盗窃财物数额高达20万元。2010年3月的一个晚上，兰某流窜到浙江省宁波市入户盗窃时被户主发现，户主在拦截兰某时，被兰某用刀杀死。后兰某被宁波市公安局抓获。
（多选题）
范某因涉嫌盗窃被人民检察院依法提起公诉，一审判处范某有期徒刑3年，范某上诉后，二审维持了一审的判决。范某在服刑期间申诉，再审时，改判无罪。请问：范某请求国家赔偿下列说法错误的是哪些？（）
（单选题）
陈某，男，1981年7月生，于1997年6月20日(当时其未满16周岁)盗窃他人财物9万余元，一审法院于1997年9月4日开庭审判，根据1979年《中华人民共和国刑法》认定陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑6年。陈某不服，提出上诉。1997年10月1日，新《刑法》生效。二审于1997年10月13日进行(此时新《刑法》已生效)，新《刑法》规定不满16周岁对盗窃罪不负刑事责任。问新《刑法》此项规定对陈某案是否具溯及力?
（单选题）
甲因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。（）是侵权主体。
（单选题）
甲因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。（）是国家赔偿责任主体。
（单选题）
甲因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。（）是适格的赔偿请求人。
（单选题）
甲因涉嫌盗窃被公安机关刑事拘留，后查明无罪释放。甲首先向（）提起国家赔偿。
