(简答题)
一位5岁女孩患肾病等候肾移植。经父母商讨同意家人进行活体移植。经检查,其母、弟均不适合,其父适合。医生与其父商量用为供者,但其父经一番考虑后不做供者,并恳请医生告诉他的家人他不适合做供者,因担心家人指责其对子女无情,医生虽然不愿意,但还是按其意图做了。问: (1)医生说谎道德吗? (2)其父的做法对吗?从伦理角度进行分析,并说明理由。
正确答案
(1)医生“说谎”是保护其父的自主权,为了维护家庭关系的和谐,是可以理解的。但最好是让家庭内部商量,以遵守医生的诚实原则。
(2)从伦理学的理论基础出发,有两种理论是并存的:一是义务论,另一个是效果论。由于理论起点不同,对此案例可得出不同结论:
A:从义务论出发,父亲对其子女有抚养的责任,当女儿生命处于危机之中,父亲为了保全自己,连亲骨肉也“视死不救”在道德上是有缺陷的,为中国的传统道德所不容,会受到人们的谴责,也影响家庭的和睦,在个人良心上也是一件憾事。
B:从效果论出发,女孩的生命质量已很低,即使移植成功生命质量也难以保障,以一方的器官丧失来挽救成活未卜的5岁孩子,从效用上未必有价值。况且,其父是中年人,还有抚养另—子女的责任;正是干事业的最佳年龄;从代价效应分析,他不做供体也是有理由的。
(2)从伦理学的理论基础出发,有两种理论是并存的:一是义务论,另一个是效果论。由于理论起点不同,对此案例可得出不同结论:
A:从义务论出发,父亲对其子女有抚养的责任,当女儿生命处于危机之中,父亲为了保全自己,连亲骨肉也“视死不救”在道德上是有缺陷的,为中国的传统道德所不容,会受到人们的谴责,也影响家庭的和睦,在个人良心上也是一件憾事。
B:从效果论出发,女孩的生命质量已很低,即使移植成功生命质量也难以保障,以一方的器官丧失来挽救成活未卜的5岁孩子,从效用上未必有价值。况且,其父是中年人,还有抚养另—子女的责任;正是干事业的最佳年龄;从代价效应分析,他不做供体也是有理由的。
答案解析
略
相似试题
(单选题)
患儿,男,5岁。患肾病综合征,长期忌盐,近5天来出现低热.咳嗽,面部及下肢水肿加重,曾用呋塞米3支。体格检查资料显示患儿手足抽搐,血压9.3/5.3kPa(70/40mmHg),咽红,两肺呼吸音粗糙,心音无异常。
(单选题)
患儿,男,5岁。患肾病综合征,长期忌盐,近5天来出现低热.咳嗽,面部及下肢水肿加重,曾用呋塞米3支。体格检查资料显示患儿手足抽搐,血压9.3/5.3kPa(70/40mmHg),咽红,两肺呼吸音粗糙,心音无异常。
(单选题)
患儿,男,5岁。患肾病综合征,长期忌盐,近5天来出现低热.咳嗽,面部及下肢水肿加重,曾用呋塞米3支。体格检查资料显示患儿手足抽搐,血压9.3/5.3kPa(70/40mmHg),咽红,两肺呼吸音粗糙,心音无异常。
(单选题)
患儿,男,5岁。患肾病综合征,长期忌盐,近5天来出现低热.咳嗽,面部及下肢水肿加重,曾用呋塞米3支。体格检查资料显示患儿手足抽搐,血压9.3/5.3kPa(70/40mmHg),咽红,两肺呼吸音粗糙,心音无异常。
(单选题)
王某,男,52岁,患肝硬化5年,近来胸闷加重,呼吸困难,经心脏彩超检查发现有大量心包积液,立即收入院治疗。
(单选题)
王某,男,52岁,患肝硬化5年,近来胸闷加重,呼吸困难,经心脏彩超检查发现有大量心包积液,立即收入院治疗。
(单选题)
王某,男,52岁,患肝硬化5年,近来胸闷加重,呼吸困难,经心脏彩超检查发现有大量心包积液,立即收入院治疗。
(单选题)
王某,男,52岁,患肝硬化5年,近来胸闷加重,呼吸困难,经心脏彩超检查发现有大量心包积液,立即收入院治疗。
(单选题)
王某,男,52岁,患肝硬化5年,近来胸闷加重,呼吸困难,经心脏彩超检查发现有大量心包积液,立即收入院治疗。