这一估计结果不会可靠。
因为20年的时间很长，除价格外，影响需求量的其他因素肯定也会发生变化，因此，仅根据20年中每年的需求量和价格数据是不可能正确估计需求曲线的。
（简答题）
假如你根据过去20年新闻纸每年的价格和需求量数据来估计用来说明新闻纸需求量与价格之间关系的回归方程。问：这一估计结果能否可靠？为什么？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
假定你的永久性收入是过去5年收入的平均，你总是消费掉你永久性收入的90%。假如你过去5年的第1年收入为20000元，以后每年增加1000元。你当前的消费是（）。
（简答题）
计算题：某投资者5年前以200万元价格买入一房产，在过去的5年内每年获得年净现金收益25万元，现在该房产能以250万元出售，若投资者要求的年收益率为20%，问此项投资是否合算。
（单选题）
假如1992年的名义GDP为3600亿美元，并且假如从1990年到1992年，价格水平上升了20%，那么，以1990年价格衡量，1992年的GDP为（）
（简答题）
根据你的理解谈谈农产品价格杠杆的作用是什么？
（单选题）
根据你的理解，上题中水的需求价格弹性特征是基于（）
（简答题）
每年春节铁路运输都紧张，票贩子活动猖獗。有人认为，应该放开火车票价完全按供求关系定价。有人认为，应该严格限制价格并打击票贩子。你支持那种观点？如果你认为两种作法都不足取，应该采取什么办法？
（简答题）
2000年，我国彩电行业出现全行业亏损。康佳，长虹等彩电行业巨头异口同声地说：是行业内恶性价格战的结果。康佳每次价格战出手都特别狠，一下子就将其34英寸彩电的价格降到3000元以下，令业界大跌眼镜。但是，康佳总经理说：康佳不愿意打价格战，但康佳又不得不打。 为了既得的市场份额，为了流动资金的周转和出手价值跌得越来越多的存货又不得不打。长虹深受价格之害，但又是价格战的发动者和加油者。仅几天前，长虹，TCL等八大品牌企业刚达成共识：理性地对待价格战，建立对话机制，摆脱价格战的纠缠。目前国内彩电业只有在竞争中合作，在合作中竞争，才能推动行业发展，才能把蛋糕做大。但是事隔几天，长虹又把它的背投彩电的价格降到万元之下了。其新闻发言人说：打价格战是很无奈很艰难的事情，但是在彩电业缺乏退出机制的情况下企业只能靠价格战苦撑。乐华彩电的老总说：我们是在流着血打价格战。 根据以上资料，请你回答下列问题：你作为消费者，对彩电业“价格战”的盼望是什么？
（简答题）
假定一个美国工人每年能生产100件衬衣或20台电脑，而一个中国工人每年能生产100件衬衣或10台电脑。解释两国可以交易的电脑价格（用衬衣衡量）是多少。
（简答题）
《纽约时报》1996年2月17日报道，在地铁票价上升之后乘客减少：“1995年12月，即价格从25美分上升到1．5美元的第一个月以后，乘客将近减少400万人次，比上一年的12月减少了4.3%。” （1）用这些数据估算地铁乘客的需求价格弹性。 （2）根据你的估算，当票价上升时，地铁当局的收益会有什么变化？ （3）为什么你估算的弹性可能是不可靠的？
