《植物检疫条例实施细则(农业部分)》适用于国内(),不包括林业和进出境植物检疫。
正确答案
答案解析
相似试题
(单选题)
为防止为害农业植物的危险性病、虫、杂草传播,保护农业生产安全,根据《植物检疫条例》及《植物检疫条例实施细则(农业部分)》,结合本市情况,制定北京市()实施办法。
(填空题)
为防止为害农业植物的危险性病、虫、杂草传播,保护农业生产安全,根据国务院发布的()和农业部制定的《植物检疫条例实施细则(农业部分)》,结合本市情况,制定了北京市农业植物检疫实施办法。
(填空题)
北京市的市、县(区)植物保护站设植物检疫员,由北京市农业局根据《植物检疫条例实施细则(农业部分)》规定的条件审查批准,报农业部备案后,发给()。
(简答题)
北京市某公司从国外引进100公斤黄瓜种子,引进后未在指定地点进行隔离试种,而是直接运到甘肃省进行种植。请分析该公司违反了《植物检疫条例实施细则(农业部分)》中关于从国外引种检疫审批的哪些规定。
(简答题)
1997年,某市农业技术推广站张某到该市植保站办理申请植物检疫证书业务时,趁检疫人员不备,盗取空白植物检疫证书一本。盗取植物检疫取证书后,又冒用该市植保站检疫人员之名,私自为某公司的植物种子开具植物检疫证书,进行种子调运,张某每份证书收取50元。 根据《植物检疫条例》和《植物检疫条例实施细则(农业部分)》,检疫机构应该对张某的违法行为予以何种处罚?
(简答题)
1991年1月,某省牧工商实业公司通过该省进出口公司从新西兰PGG公司购进草籽146000公斤。该公司在所购种子从新西兰启运后,向该省植保植检和全国植保总站(现更名“全国农业技术推广服务中心”)申报办理进口检疫审批手续。全国植保总站认为该公司违反了《植物检疫条例》和《植物检疫条例实施细则(农业部分)》,对该公司进行了罚款5000元的处罚。 请分析全国植保总站的处罚是否符合《植物检疫条例》等相关法律法规?
(简答题)
1998年,某种子公司向当地植物检疫机构申报了小麦的产地检疫。但经检疫机构了解和核实,该公司申请检疫的小麦不是其公司的,而是另外一家种子公司的。为严肃检疫管理,检疫机构对其进行了处罚。请问根据《植物检疫条例实施细则(农业部分)》,是否应当予以该种子公司处罚?如果处罚,应当如何处罚?
(填空题)
北京市行政区域内农业植物检疫,必须全面执行《植物检疫条例》、《植物检疫条例实施细则》和《北京市()实施办法》。
(简答题)
某公司从河南调入北京市一批番茄种子,但没有办理任何检疫手续。植物检疫机构根据对其进行了1000元罚款的处罚。该公司不服,拒不履行植物检疫机构的行政处罚,植物检疫机构向人民法院申请了强制执行。试分析植物检疫机构的作法是否符合《植物检疫条例实施细则(农业部分)》相关规定。