吴某（男）和关某（女）是夫妻。吴某于1982年因酒后肇事被判处有期徒刑五年。关某一人抚养不满一岁的儿子，生活十分困难。1983年，关某和吴某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的吴某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，也就在收养协议上签了字。 1987年，吴某出狱，日子过得很富裕。为了领回儿子蔡华，吴某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由解除收养关系。法院判决驳回了其诉讼请求。 2000年，蔡妻去世。2001年，蔡某有意再婚。待业在家的蔡华表示反对。但蔡某还是再婚了。蔡华在感情上对蔡某产生了敌对情绪，两人在新家矛盾升级，甚至出现了在过节日蔡华将自制的养母灵位摆在正堂哭嚎不断的情况。于是，蔡某于2001年起诉至法院，要求解除收养关系。蔡华认为养父再婚是为了抛弃他，他现在又没工作，不同意解除。问：法院判决驳回吴某的诉讼请求是否正确？为什么？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
吴某（男）和关某（女）是夫妻。吴某于1982年因酒后肇事被判处有期徒刑五年。关某一人抚养不满一岁的儿子，生活十分困难。1983年，关某和吴某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的吴某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，也就在收养协议上签了字。 1987年，吴某出狱，日子过得很富裕。为了领回儿子蔡华，吴某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由解除收养关系。法院判决驳回了其诉讼请求。 2000年，蔡妻去世。2001年，蔡某有意再婚。待业在家的蔡华表示反对。但蔡某还是再婚了。蔡华在感情上对蔡某产生了敌对情绪，两人在新家矛盾升级，甚至出现了在过节日蔡华将自制的养母灵位摆在正堂哭嚎不断的情况。于是，蔡某于2001年起诉至法院，要求解除收养关系。蔡华认为养父再婚是为了抛弃他，他现在又没工作，不同意解除。问：
（简答题）
吴某（男）和关某（女）是夫妻。吴某于1982年因酒后肇事被判处有期徒刑五年。关某一人抚养不满一岁的儿子，生活十分困难。1983年，关某和吴某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的吴某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，也就在收养协议上签了字。 1987年，吴某出狱，日子过得很富裕。为了领回儿子蔡华，吴某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由解除收养关系。法院判决驳回了其诉讼请求。 2000年，蔡妻去世。2001年，蔡某有意再婚。待业在家的蔡华表示反对。但蔡某还是再婚了。蔡华在感情上对蔡某产生了敌对情绪，两人在新家矛盾升级，甚至出现了在过节日蔡华将自制的养母灵位摆在正堂哭嚎不断的情况。于是，蔡某于2001年起诉至法院，要求解除收养关系。蔡华认为养父再婚是为了抛弃他，他现在又没工作，不同意解除。问：
（简答题）
吴某（男）和关某（女）是夫妻。吴某于1982年因酒后肇事被判处有期徒刑五年。关某一人抚养不满一岁的儿子，生活十分困难。1983年，关某和吴某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的吴某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，也就在收养协议上签了字。 1987年，吴某出狱，日子过得很富裕。为了领回儿子蔡华，吴某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由解除收养关系。法院判决驳回了其诉讼请求。 2000年，蔡妻去世。2001年，蔡某有意再婚。待业在家的蔡华表示反对。但蔡某还是再婚了。蔡华在感情上对蔡某产生了敌对情绪，两人在新家矛盾升级，甚至出现了在过节日蔡华将自制的养母灵位摆在正堂哭嚎不断的情况。于是，蔡某于2001年起诉至法院，要求解除收养关系。蔡华认为养父再婚是为了抛弃他，他现在又没工作，不同意解除。问：
（简答题）
吴某（男）和关某（女）是夫妻。吴某于1982年因酒后肇事被判处有期徒刑五年。关某一人抚养不满一岁的儿子，生活十分困难。1983年，关某和吴某离婚。关某为了能顺利改嫁，将儿子送给了蔡某夫妇收养。蔡某年41岁，与妻结婚多年未育。双方达成了收养协议。当双方到民政部门办收养手续时，被告知还必须征得孩子生父的同意。在狱中的吴某虽毫无心理准备，但苦于自己不能抚养孩子，又不能拖累妻子，也就在收养协议上签了字。 1987年，吴某出狱，日子过得很富裕。为了领回儿子蔡华，吴某起诉到法院，以当初迫于无奈才同意送养，现在自己有能力抚养为由解除收养关系。法院判决驳回了其诉讼请求。 2000年，蔡妻去世。2001年，蔡某有意再婚。待业在家的蔡华表示反对。但蔡某还是再婚了。蔡华在感情上对蔡某产生了敌对情绪，两人在新家矛盾升级，甚至出现了在过节日蔡华将自制的养母灵位摆在正堂哭嚎不断的情况。于是，蔡某于2001年起诉至法院，要求解除收养关系。蔡华认为养父再婚是为了抛弃他，他现在又没工作，不同意解除。问：
（单选题）
吴某（女）16岁，父母去世后无其他近亲，吴某的舅舅孙某（50岁，离异，有一个19岁的儿子）提出愿将吴某收养。孙某咨询律师收养是否合法，律师的下列哪一项答复是正确的？（）
（简答题）
高某与穆某是夫妻，双方于2000年购买了一台笔记本电脑，价值1万元。后因二人产生家庭矛盾，穆某未经高某同意，擅自把电脑拿走，并同吴某协商以1万元的价格卖给了吴某。吴某拿到电脑后，经常随身携带，某次外出不幸丢失。恰巧电脑被周某捡到，并以7000元的价格卖给了同事武某。后武某在开学术会议时携带该笔记本被吴某认出，吴某并提供了相关证明。（1）吴某能否取得该电脑的所有权？为什么？（2）武某能否取得该电脑的所有权？为什么？
（多选题）
男青年赵某因在公交车上猥亵女青年吴某被公安机关给予治安管理处罚。下列说法正确的有（）。
（简答题）
被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满，便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码，在随后的三个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见，理由是：刑法第252条规定的侵犯通信自由罪，是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。
（简答题）
被告人吴某（男，19岁）系某大学三年级学生。吴某因对本学院办公室行政人员蔡某不满，便产生报复念头。吴某事先窥探获取了蔡某的电子信箱密码，在随后的三个月内，上网将蔡某的30余封电子邮件删除，严重影响了蔡某的个人生活和工作。检察机关以侵犯通信自由罪对吴某提起公诉，吴某的辩护律师提出吴某无罪的辩护意见，理由是：刑法第252条规定的侵犯通信自由罪，是指隐匿、毁弃或者非法开拆他人信件，侵犯公民通信自由权利，情节严重的行为，而被告人实施的是删除他人电子邮件，并非“毁弃他人信件”。
