（题干）
本题共计 2 个问题
某男患，23岁，被确诊为再生障碍性贫血而住人某院。患者认为"再障"是不治之症而拒绝一切治疗措施，甚至摔碎注射器。医务人员始终保持积极、耐心、和蔼的态度，一方面反复开导，讲解有关知识，陈述利害关系。一方面精心治疗，获得病人信任。在病人主动配合下，通过中西医结合治疗，使病人好转出院。这个病人出院至今已生存20余年，并建立了幸福的家庭
单选题
第 1 题
在这个病人的治愈过程中，以下哪点说法不够准确（）
A病人不仅有受动的一面，更有能动的一面
B医务人员通过教育和疏导，变病人的顽固拒医行为为积极求医行为，变病人消极悲观态度为积极乐观态度，是诊治成功的关键
C打动病人心灵，改变病人态度，是医务人员的道德责任
D医务人员的权威性是至高无上的
E把病人的思想工作放在首位是正确的
正确答案
D
答案解析
略
单选题
第 2 题
在这个病人的治疗中，哪一点最能体现医师的美德（）
A重人贵于重病
B推动自己促进和维护病人利益
C医师的工作是崇高、繁重、有风险的工作
D"仁者爱人"包括利人、关怀人
E以上各点都符合医师的美德
正确答案
E
答案解析
略
相似试题
（单选题）
制鞋厂工人患再生障碍性贫血属于（）
（单选题）
下列实验室检查结果中，支持再生障碍性贫血的是（）
（单选题）
某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人
（单选题）
某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人
（单选题）
某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人
（单选题）
某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人
（单选题）
某男患，65岁。患胃癌4年，晚期，已失去手术治疗价值，生命垂危。家属再三恳求医生，希望能满足病人心理上的渴求，收他入院。医生出于"人道"，将他破格地收入院。究竟该不该收治这个病人从病人的权利分析，应该收治的理由是（）
