（1）2006年10月申报核定污染物排放量
有组织排放粉尘量=5000×120（1－97%）=18000（千克）；
有组织尘的污染当量数=18000÷4=4500（污染当量）；
有组织排放S02量=5000×1.2=6000（千克）；
S02的污染当量数=6000÷0.95=6315.8（污染当量）。
无组织排放粉尘量=5000×25=125000（千克）；
无组织尘的污染当量数=125000÷4=31250（污染当量）。
（2）10月份废气排污总量
有组织排污总量=4500+6315.8=10815.8（污染当量）
无组织排污总量=31250（污染当量）。
（3）自2005年7月1日起二氧化硫排污费征收标准为0.6元/污染当量
因此2006年10月废气排污费为：
0.6×10815.8+0.6×31250=25239.5（元）。
（简答题）
某水泥厂2006年10月生产水泥5000吨，生产1吨水泥产生有组织排放粉尘120kg/t，S021.2kg/t，无组织排放粉尘25kg/t。有组织排放粉尘经除尘后排放，平均除尘率为97%。求：该水泥厂该月废气排污费多少元？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（判断题）
平均生产1吨水泥需要搬运10吨的物料。
（判断题）
为便于消费者做出购买选择，凡在灭菌乳、酸牛乳等产品生产加工过程中使用复原乳的，不论数量多少，自2006年10月15日起，生产企业必须标注“复原乳”。
（填空题）
对新型干法水泥熟料年产能超过人均900公斤的省份，原则上应停止核准新建扩大水泥（熟料）产能生产线项目，新建水泥熟料生产线项目必须严格按照“（）”的原则执行。
（简答题）
某市一建材公司下属城南水泥厂为了扩大生产，将其厂内原2.2m的窑径改为2.5m，没有进行环境影响评价，也没有“三同时”措施。同年7月，在没有经过环境保护部门对其环境保护设施进行验收的情况下，该厂便将改造过的生产设施正式投入使用，结果造成了污染影响。事后，市环保局经过调查，认为该公司的窑径改造项目既是扩大生产规模，又是改造生产设备和工艺的项目，根据《建设项目环境保护管理条例》第五条，“改建、扩建项目和技术改造必须采取措施，治理与该项目有关的原有环境污染和生态破坏”，而城南水泥厂投入生产后的烟尘浓度超过国家规定标准的14.26倍。同时，该条例第六条规定，建设项目必须实行环境影响评价，城南水泥厂也未执行。于是，市环保局于2000年12月19日对该公司作出罚款7万元的处罚决定。此案例发生在2000年，依据现在的标准，你认为该厂是否应该做出调整？若是，请说出调整项目。
（简答题）
某市一建材公司下属城南水泥厂为了扩大生产，将其厂内原2.2m的窑径改为2.5m，没有进行环境影响评价，也没有“三同时”措施。同年7月，在没有经过环境保护部门对其环境保护设施进行验收的情况下，该厂便将改造过的生产设施正式投入使用，结果造成了污染影响。事后，市环保局经过调查，认为该公司的窑径改造项目既是扩大生产规模，又是改造生产设备和工艺的项目，根据《建设项目环境保护管理条例》第五条，“改建、扩建项目和技术改造必须采取措施，治理与该项目有关的原有环境污染和生态破坏”，而城南水泥厂投入生产后的烟尘浓度超过国家规定标准的14.26倍。同时，该条例第六条规定，建设项目必须实行环境影响评价，城南水泥厂也未执行。于是，市环保局于2000年12月19日对该公司作出罚款7万元的处罚决定。
（简答题）
某市一建材公司下属城南水泥厂为了扩大生产，将其厂内原2.2m的窑径改为2.5m，没有进行环境影响评价，也没有“三同时”措施。同年7月，在没有经过环境保护部门对其环境保护设施进行验收的情况下，该厂便将改造过的生产设施正式投入使用，结果造成了污染影响。事后，市环保局经过调查，认为该公司的窑径改造项目既是扩大生产规模，又是改造生产设备和工艺的项目，根据《建设项目环境保护管理条例》第五条，“改建、扩建项目和技术改造必须采取措施，治理与该项目有关的原有环境污染和生态破坏”，而城南水泥厂投入生产后的烟尘浓度超过国家规定标准的14.26倍。同时，该条例第六条规定，建设项目必须实行环境影响评价，城南水泥厂也未执行。于是，市环保局于2000年12月19日对该公司作出罚款7万元的处罚决定。
（简答题）
某市一建材公司下属城南水泥厂为了扩大生产，将其厂内原2.2m的窑径改为2.5m，没有进行环境影响评价，也没有“三同时”措施。同年7月，在没有经过环境保护部门对其环境保护设施进行验收的情况下，该厂便将改造过的生产设施正式投入使用，结果造成了污染影响。事后，市环保局经过调查，认为该公司的窑径改造项目既是扩大生产规模，又是改造生产设备和工艺的项目，根据《建设项目环境保护管理条例》第五条，“改建、扩建项目和技术改造必须采取措施，治理与该项目有关的原有环境污染和生态破坏”，而城南水泥厂投入生产后的烟尘浓度超过国家规定标准的14.26倍。同时，该条例第六条规定，建设项目必须实行环境影响评价，城南水泥厂也未执行。于是，市环保局于2000年12月19日对该公司作出罚款7万元的处罚决定。
（简答题）
某市一建材公司下属城南水泥厂为了扩大生产，将其厂内原2.2m的窑径改为2.5m，没有进行环境影响评价，也没有“三同时”措施。同年7月，在没有经过环境保护部门对其环境保护设施进行验收的情况下，该厂便将改造过的生产设施正式投入使用，结果造成了污染影响。事后，市环保局经过调查，认为该公司的窑径改造项目既是扩大生产规模，又是改造生产设备和工艺的项目，根据《建设项目环境保护管理条例》第五条，“改建、扩建项目和技术改造必须采取措施，治理与该项目有关的原有环境污染和生态破坏”，而城南水泥厂投入生产后的烟尘浓度超过国家规定标准的14.26倍。同时，该条例第六条规定，建设项目必须实行环境影响评价，城南水泥厂也未执行。于是，市环保局于2000年12月19日对该公司作出罚款7万元的处罚决定。
（简答题）
企业：A市T建材集团有限公司N县M路00号 法定代表人：李四董事长 行政机关：A市环境保护局B区人民路00号 法定代表人：王五局长 A市T建材集团有限公司（以下简称“T公司”）C水泥厂为了扩大主要产品的生产能力，将机立窑窑径由2.2m改为2.5m，属于技术改造项目，未按照《建设项目环境保护管理条例》的规定进行环境影响评价； 其环境保护设施未报经环保部门验收的情况下，改造后的主体工程于0000年0月正式投入生产；经其所在地环保部门监测，烟尘排放浓度超过标准15倍。 以上事实，有市环保局0000年0月0日的环境执法调查笔录、N县环境监测站0000年0月0日对C水泥厂废气排放的监测报告。试分析：
