（题干）
某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽，各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为：顶进桥424天，跨线桥605天，U型槽756天，原定合同工期至1990年6月23日。
业主在承包人进场后不久通过监理工程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日，其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理工程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载：
顶进桥1989年6月23日开始土方开挖，井点降水工作；
跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作；
U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水；
总监理工程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。
变更设计后，重新计算三工程合理工期分别为：顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。
承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。
承包人延期申请的主要内容：
①因工程变更较大，设计图纸不能及时提供，根据相应合同条款规定要求给予工程延期。
②对恢复施工起始日期的确定
监理工程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期，承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期，收到图纸后尚需时间熟悉，制定施工人案．编制计划做好施工准备方可恢复施工，这大约需要25天；所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。
由于变更工程较大，交图时间较晚，承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。
③变更工程延期的确定，承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成
监理工程师是否应受理该承包人的工程延期申请？（）
A应该受理
B不予受理
正确答案
答案解析
监理工程师对恢复施工的起始日期的认定是否有误？原因为（）
A有误，未能留给承包人施工准备期
B合适无误，图纸并不是最后一起交付
C合适无误，顶进桥1989年6月23日即并始进行土方开挖，井点降水工作
D合适无误，跨线桥1989年8月1日即开始进行灌注桩工作
E不合适，平面总体施工图也应留给承包人一定施工准备期，具体时间应由业主和承包方协商确定
正确答案
答案解析
三项工程在变更前的总工期天数应是（）
A590天
B1399天
C485天
D756天
E914天
正确答案
答案解析
由于非承包商原因延期，三项工程变更后的总工期天数应是（）
A590天
B1399天
C485天
D756天
E914天
正确答案
答案解析
承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成，作为监理工程师，你认为应如何签署审批意见？（）
A同意工程从1990年6月23日延期756天完成
B批准合同工期从1990年6月23日延期590天
C同意合同完工日期从1989年9月12日起始计算总工期590天；延至1991年4月24日
D批准合同工期从1990年6月23日延至1991年4月24日，共延期305天
E批准合同工期从1989年9月12日延至1991年4月24日，延期590天
F批准合同工期从1989年10月6日延期590天
正确答案
答案解析
承包商可能会提出费用索赔，监理工程师应如何处理？（）
A进行调查、取证
B审查索赔成立条件，确定索赔是否成立
C索赔费用核算，认可合理索赔
D组织业主与施工单位协商索赔额大小
E签发索赔报告，拨付索赔款项
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽，各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为：顶进桥424天，跨线桥605天，U型槽756天，原定合同工期至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理工程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日，其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理工程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载： 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖，井点降水工作； 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作； U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水； 总监理工程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后，重新计算三工程合理工期分别为：顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容： ①因工程变更较大，设计图纸不能及时提供，根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理工程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期，承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期，收到图纸后尚需时间熟悉，制定施工人案．编制计划做好施工准备方可恢复施工，这大约需要25天；所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更工程较大，交图时间较晚，承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定，承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成 三项工程在变更前的总工期天数应是（）
（多选题）
某工程由于工程变更而受影响的三大部分为顶进桥、路线桥和U型槽，各落在三个平行施工的计划线路上。该三项工程的合理工期为：顶进桥424天，跨线桥605天，U型槽756天，原定合同工期至1990年6月23日。 业主在承包人进场后不久通过监理工程师通知承包人“该段由于重大变更不得施工”。该段最后提供的平面总体施工图为1989午9月12日，其他图纸均从1989年6月1日起陆续提供。驻地监理工程师批准的开工报告及实际工程进度资料有如下记载： 顶进桥1989年6月23日开始土方开挖，井点降水工作； 跨线桥1989年8月1日开始进行灌注桩工作； U型槽1989年8月1日开始土方开挖及井点降水； 总监理工程师发文以1989年9月12日作为该段工程恢复施工的起始日期。 变更设计后，重新计算三工程合理工期分别为：顶进桥324天、跨线桥485天、U型槽590天。 承包人于1990年5月7日在规定期限内提交了工程延期申请。 承包人延期申请的主要内容： ①因工程变更较大，设计图纸不能及时提供，根据相应合同条款规定要求给予工程延期。 ②对恢复施工起始日期的确定 监理工程师下文以1989年9月12日作为该段厂程恢复施工的起始日期，承包人认为有些不妥。因为9月12日为交图纸日期，收到图纸后尚需时间熟悉，制定施工人案．编制计划做好施工准备方可恢复施工，这大约需要25天；所以承包人认为的工期起算日定为1989年10月6日较合适。 由于变更工程较大，交图时间较晚，承包商要求从交付期1990年6月23日延期756天完成。 ③变更工程延期的确定，承包商要求将工程交付期从1990年6月23日延期756天完成 承包商可能会提出费用索赔，监理工程师应如何处理？（）
（单选题）
FIDIC中在颁发工程移交证书后，发现由于施工期内累计变更的影响和实际完成工程量与清单内估计工程量的差异，导致承包商按合同约定方式计算的实际结算款总额比原定合同价格增加或减少过多时，（）
