被告人：段某，男，28岁，某县化工厂财务科科长。胡某，男，57岁，某县化工厂财务会计。 某年，该县化工厂动员职工集资扩建工厂，段、胡两人通过私人关系，以化工厂名义从县建设银行贷款10万元，然后以个人集资形式，分别将其中的8万元、2万元高息贷给厂里，一年后，段获取利息差12000元，胡获取利息差3600元。 【问题】对段、胡两人的行为如何定性？
正确答案
答案解析
相似试题
（简答题）
被告：顾某，男，40岁，某私营企业经理。 被告：林某，男，30岁，某私营企业经理。 被告：卢某，男，28岁，无业人员。 被告人顾某，于1993年5月在广东省深圳市个人投资开办了私营企业全盛实业有限公司，自任总经理。1994年顾某得知通过虚开增值税专用发票能从中赚取大钱，遂开始筹划这一“发财之道”。自同年11月起，被告人顾某与其公司的另一经理林某开始以全盛实业有限公司的名义为他人开增值税专用发票，从中收取好处费。到1995年5月正，在短短的七个月内，被告人顾某、林某共先后为16家外贸进出口公司虚开增值税专用发28票份，价款3165万元，税款万元，卢某从中收取好处费2.7万元。案发后，追缴顾某赃款56.7万元，港币2500元和用赃款购买的皇冠轿车一辆等物。 【问题】对被告人顾某、林某、卢某应如何定罪量刑？
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。
（简答题）
郭×，男，22岁，原系某县城临时工。郭某于1994年2月8日与镇上一女青年刘某谈恋爱。因郭性格暴躁，刘某提出断绝恋爱关系，郭不同意并继续纠缠。一天中午，郭到刘家说要再和刘好好谈谈，并表示继续保持恋爱关系，刘仍不同意。郭想“生米做成熟饭”，于是乘无别人在家之机强行将刘某奸污，后逃走。此后刘常一人呆坐流泪，经医生诊断，刘因精神受到剌激患了反映性精神病。后刘家告发，郭被逮捕归案。法院开庭审判前，被告人委托律师郑某担任自己的辩护人。庭审中，郑律师就起诉书中所指控的犯罪事实为被告人进行了辩护，同时对被告人进行了法制教育，要求被告人认罪服法。当律师指责被告人强奸刘某的行为时，被告人提出反驳，认为不是强奸而是搞对象。被告人认为郑某的发言对自己不利，能不能拒绝律师为自己辩护？
（简答题）
被告人：高某，男，28岁，工人。蔡某，男，19岁，无业。靳某，女，18岁，无业。 被告人高某得知信用社主任张某贪恋女色，遂即与被告人蔡某预谋，指使靳某以色相勾引张某，以此为把柄，敲诈张某为其提供资金。靳某在高某的授意下，先后两次在树林内与张某幽会。某日下午，靳某按照预谋将张骗至高某的二哥家。高某藏于室内，蔡某先后对张进行殴打、威逼，迫使张为他们提供15万元的贷款。张借故推脱，蔡继续殴打，此时，高某从室内出来，与蔡某一起对张某软硬兼施进行威逼。张某无奈，以自己的名义，亲笔写了一张“市内急需2万元现金”的便条，要信用社值班人员支付。蔡某持此便条到信用社取走现金2万元。直到晚上，高蔡才将张某放回。 【问题】对本案，一审法院定为绑架勒索罪，二审法院定为抢劫罪。你认为哪一个正确？
（多选题）
某县人民法院决定对张三诉李四买卖合同纠纷一案适用简易程序审理，可以采取以下哪些方式传唤被告到庭（）
（单选题）
某县工商局和卫生局联合作出行政处罚决定，对该县天天饭店罚款1万元，如果天天饭店提起行政诉讼，被告是（）
（单选题）
某县工商局和技术监督局联合作出行政处罚决定，对该县百货公司罚款2万元。百货公司提起行政诉讼的被告是（）。
