目前在国际上，比较提倡由业主去保险，因为由各个承包商去分别投保的缺点有（）。

目前在国际上，比较提倡由业主去保险，因为由各个承包商去分别投保有以下缺点：
①各个承包商投保保单包括的范围不统一，既可能重复，又可能漏保。
②保险费大幅度增加。当分开保险，且每一个保单涉及的范围较小时，保险人谈判时的地位就比较弱，此时保险费会大幅度增加。
③分散投保时，各承包商缺乏讨价还价能力，因而就可能接受比较商的免赔额。
④业主不能控制索赔。在发生索赔事件时，由承包商和保险公司去谈判，业主不能控制。
由于以上原因，特别是大型复杂的设备工程项目，常采用由业主控制工程总保险的方法，即保单以业主和所有参与工程项目各承包商的联合名义投保。这样由于保险额大，保险公司就愿意接受低保险费，规定比较优惠的免赔额，也可以避免某些项目漏保以及索赔时不同保险公司之间的争执。业主一方保险可使处理索赔问题只面对一个公司。业主一方在工程开工前就知道工程的总保险费用和保险条件，对防范有关的风险做到心中有数。 此外，对于一个大型的、复杂的、风险大的设备工程项目，往往由保险公司组成联合体进行保险，以分散每家侏险公司的风险，此时，往往一个项目只能安排总体保险方式。