（题干）
本题共计 1 个问题
美国公民张某多次在美国组织贩毒。后张某旅游来到中国，被美国警方发现，并通过国际刑警组织，请求中国警方逮捕张某，我警方将其抓获。
简答题
第 1 题
对张某能否适用我国刑法？
正确答案
可以适用我国刑法。因为张某涉嫌贩卖毒品罪，该罪是我国参加的联合国禁止贩卖毒品公约禁止的犯罪行为，根据普遍管辖原则，在犯罪嫌疑人张某在我国境内时，我们可以，也应当行使刑事管辖权。
答案解析
略
相似试题
（单选题）
韩国公民金某曾在印度、缅甸、泰国等国多次进行国际贩毒犯罪活动，并曾被其所属国韩国通缉。某日，金某到中国境内旅游被拘捕，金某即以非中华人民共和国公民，也未在中华人民共和国境内犯罪为由提出抗议。中国依法可以对李某采取下列措施（）。
（单选题）
我国民航飞机在飞越日本领空时，机上一美国公民杀死一巴西乘客，犯了故意杀人罪，对这一犯罪的美国公民应适用（）。
（单选题）
在美国法律制度体系中，环境公益诉讼被称为公民诉讼，它最早出现在1970年的（）中。
（判断题）
美国和日本都是巴黎公约的成员国，美国公民甲的一项发明创造在日本获得了专利权，则他在美国当然获得该发明创造的专利权。（）
（判断题）
中国公民郑某（男）与中国公民王某（女）1996年在中国结婚。1998年郑某到美国留学。2000年10月，郑某在美国法院提起离婚诉讼，美国法院受理了案件，并向王某送达了传票。2001年2月，王某向中国法院提起离婚诉讼。虽然郑某已在美国法院提请离婚诉讼，美国法院已受理了案件，但是中国法院仍能受理王某的起诉。
（单选题）
某中国公民在美国有住所，死于加拿大，其死时在英国遗产有别墅一幢，对幢这别墅的继承应适用（）
（单选题）
我国公民甲为了避税加入到美国国籍，属于通过（）手段进行避税。
（多选题）
2004年5月3日，中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利，7月3日，美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请，并声明其在2004年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请，之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是（）
