（多选题）
我国某公民王某与李某在德国自驾游期间相撞，因车速不是很快，所以当时未见异常，双方留下联系方式后离去。一周后，王某回到国内，因突然昏厥被送进医院，诊断为车祸引起的脑震荡。王某向其所在地中级人民法院提起诉讼。下列表述中正确的有哪几项？（）
A德国是侵权行为实施地，中国是侵权行为结果发生地
B王某和李某在事发后可以协议选择适用的法律
C我国法院可以选择适用德国法或中国法
D我国法院必须适用中国法
正确答案
答案解析
本题考查国际民商事关系的法律适用--侵权行为。依《涉外民事关系法律适用法》第44条，侵权责任适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。《民通意见》第187条规定，侵权行为地的法律包括侵权行为实施地法律和侵权结果发生地法律。如果两者不一致，人民法院可以选择适用。ABC正确。
相似试题
（多选题）
定居甲国的华侨王某与李某在甲国结婚，后王某在甲国起诉与李某离婚时被该国法院以当事人均具有中国国籍为由拒绝受理。王某转而在我国法院诉请离婚。根据我国现行司法解释，有关此案的管辖与适用法律，下列哪些选项是正确的?（ ）
（单选题）
中国公民王某因病丧失劳动能力向某市中级人民法院起诉，要求其加入德国籍并在德国有住所的丈夫张某履行扶养义务，依照我国法律和司法解释，法院此时应?
（多选题）
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?
（多选题）
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其没有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?（ ）
（单选题）
中国籍人李某2008年随父母定居甲国，甲国法律规定自然人具有完全民事行为能力的年龄为21周岁。2009年7月李某19周岁，在其回国期间与国内某电脑软件公司签订了购买电脑软件的合同，合同分批履行。李某在部分履行合同后，以不符合甲国有关完全民事行为能力年龄法律规定为由，主张合同无效，某电脑软件公司即向我国法院起诉。依我国相关法律规定，下列哪一说法是正确的?（ ）
（多选题）
中国公民李某(曾任某国有企业总经理)2004年携贪污的巨款逃往甲国。根据甲国法律，对李某贪污行为的最高量刑为15年。甲国与我国没有引渡条约。甲国表示，如果中国对李某被指控的犯罪有确凿的证据，并且做出对其量刑不超过15年的承诺，可以将其引渡给中国。根据我国引渡法的有关规定，下列哪些判断是正确的?
（单选题）
李某将涉及其继承经常居所在美国的王某的遗产的案件诉诸某中国法院，但李某与王某是否存在婚姻关系本身是一个需要解决的问题。依最高法院的相关司法解释，下列哪项是正确的？（）
（多选题）
英国公民甲与美国公民乙在加拿大都有住所，两人在中国旅游时不幸在北京发生汽车相撞事故，甲对乙在中国法院提起诉讼，对此案法院可以适用的法律有（ ）。
（单选题）
公民某甲旅居国外，在回家探亲期间碰巧其家乡在选举县人大代表，则某甲
