金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，指出《史记》是以文运事，《水浒传》是因文生事。《史记》所处理的是现成的历史事实，作者不能任意改变或虚构，只是用有文采的笔把它写出来，这对作者就构成了限制，作者的艺术才能就体现在对现成的史实的组织和处理上。而《水浒传》则不然。
作者可以根据艺术的需要进行自由的虚构，《水浒传》中的‚事‛大多不是真实的历史事实，而是作家在概括大量生活现实的基础上按照自己的理想创造出来的。这种虚构性更可以发挥作者的艺术创造才能。金圣叹将有文学色彩的历史著作和纯粹的艺术作品小说明确地区分开来了。从纯艺术的角度上说，他更推重这种虚构文学。
（简答题）
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了怎样的比较？这种比较有何意义？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，指出二者分别是（）
（填空题）
金圣叹对《史记》和《水浒传》作了比较，他说：某尝道《水浒传》胜似《史记》，人都不肯信。殊不知某却不是乱说，其实《史记》是以文（），《水浒》是因文（）。从纯艺术的角度，他更推重像《水浒》这样的虚构文学。
（填空题）
金圣叹对《史记》和《水浒传》做了比较，指出：“其实（）是因文生事，（）是以文运事。”
（简答题）
金圣叹是如何对《史记》和《水浒传》进行比较的？请简要评价这种比较的意义。
（单选题）
金圣叹认为《水浒传》的写作是（）。
（填空题）
金圣叹称《（）》、《庄子》、《（）》、杜甫诗、《水浒传》、《西厢记》为‚天下六才子书他的文学评论尤以评点《水浒》、《西厢》著名。
（简答题）
结合金圣叹关于《水浒传》的评论，你怎样理解他对文学虚构和人物性格塑造方面的理论。
（简答题）
试评述金圣叹关于人物性格塑造的理论。
（填空题）
金圣叹说：圣人之作书也以（），古人之作书也以（）。这其实是把作家从道德家中分离了出来。
