（单选题）
王某是定居美国的中国公民，2013年10月回国为父母购房。根据我国相关法律规定，下列哪一选项是正确的?
A王某应向中国驻美签证机关申请办理赴中国的签证
B王某办理所购房产登记需提供身份证明的，可凭其护照证明其身份
C因王某是中国公民，故需持身份证办理房产登记
D王某回中国后，只要其有未了结的民事案件，就不准出境
正确答案
答案解析
略
相似试题
（单选题）
中国公民王某加入英国国籍后与美国公民苔丝结婚，并在美国有住所。1993年，王某夫妇定居中国。1996年3月，王某夫妇外出途中遇车祸，苔丝当场死亡，王某成为植物人。王某的父母称年纪已大，自身尚需别人照顾，主张由王某的哥哥王甲作王某的监护人。王甲称其正在做出国准备，在国内不会待很长时间。主张由王某的弟弟王乙作为王某的监护人。王乙称其经济收入在当地居民平均收入水平线以下，养家糊口都是个问题，主张应由经济条件最好的王甲作监护人。王某父母诉诸当地法院请法院裁决。法院对于上述各方当事人关于设定监护人的争议，应当适用哪国法律来解决?
（多选题）
王某赴美国留学毕业后在美定居并工作，在美国有房产、现金、股票等，王某之父为王某对其扶养的争议诉诸中国某法院。依中国相关法律，下列哪些选项是正确的？（）
（单选题）
中国公民甲乙系夫妻，甲定居在美国，乙居住在国内。现双方欲离婚，下列选项哪个是错误的?（ ）
（多选题）
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其设有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?
（多选题）
中国公民王某(20岁)定居于丹麦，与国内彭某是大学同学。彭某与王某订立一份购买纸张的合同。合同期满后，彭某多次催货，王某均未作答复。彭某遂向中国法院起诉。王某称丹麦法律规定25岁为成年，所以其没有民事行为能力，王某与彭某之间的合同无效。根据我国有关法律的规定，下列表述哪些是正确的?（ ）
（不定向）
中国公民王某在北京的一外资企业工作，2008年美国金融海啸后房价跌落王某很想在美国低价购买一栋房产。2010年6月，王某在北京与公司一美国同事凯瑟琳签订委托代理协议，委托凯瑟琳帮忙在美国物色房子并处理购买、过户等具体事宜，双方未约定代理协议适用的法律。2011年5月，王某和凯瑟琳因代理事宜产生纠纷诉至我国法院，根据我国《涉外民事关系法律适用法》，法院在本案所涉的法律适用问题上，下列做法中正确的有：（）
（单选题）
甲出生在美国，父亲是中国人，母亲是美国人，父母定居在美国。根据中国国籍法的规定，关于某甲国籍的正确表述是（）。
（单选题）
巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?
（单选题）
巴西公民汉森(男)在中国投资期间于2000年2月认识中国公民王赛男(女)，后携王赛男至巴拉圭结婚并定居巴拿马，2003年1月，汉森又另有新欢，要与王赛男离婚，汉森与王赛男协商在中国法院进行诉讼，那么我国法院应以哪一国法为准据法?（ ）
