（1）不正确。
（2）C县烟草专卖局对“流星超市”无证批发行为没有管辖权，根据地域管辖的规定，C县烟草专卖局应将案件移送给违法行为发生地的烟草专卖局（B县烟草专卖局）管辖。
（3）处理程序为：1、审查；2、提出移送的书面报告；3、负责人审核批准；4、移送。
（简答题）
甲市A县大柳镇卷烟零售户尹某与韩某是好友，韩某拥有一辆营运车辆，2012年4月5日，尹某约韩某第二日前往乙市B县购买卷烟，由韩某驾车运回，并当场给予酬劳100元，韩某表示同意。第二天，尹某乘坐韩某的车到B县“流星超市”购买了本地畅销的Y品牌卷烟145条，价值18850元。在韩某的帮助下，尹某将145条卷烟装进5个方便面纸箱，密封后放入后备箱中。在途径乙市C县时被C县烟草专卖局查获并予以立案。C县烟草专卖局根据尹某的供述，同时对B县“流星超市”无证批发行为进行立案调查。据调查，Y品牌卷烟当地批发价格110元/条。C县烟草专卖局对“流星超市”立案调查的决定是否正确？如不正确，则应如何处理？请简要说明其处理程序。
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
甲市A县大柳镇卷烟零售户尹某与韩某是好友，韩某拥有一辆营运车辆，2012年4月5日，尹某约韩某第二日前往乙市B县购买卷烟，由韩某驾车运回，并当场给予酬劳100元，韩某表示同意。第二天，尹某乘坐韩某的车到B县“流星超市”购买了本地畅销的Y品牌卷烟145条，价值18850元。在韩某的帮助下，尹某将145条卷烟装进5个方便面纸箱，密封后放入后备箱中。在途径乙市C县时被C县烟草专卖局查获并予以立案。C县烟草专卖局根据尹某的供述，同时对B县“流星超市”无证批发行为进行立案调查。据调查，Y品牌卷烟当地批发价格110元/条。
（简答题）
甲市A县大柳镇卷烟零售户尹某与韩某是好友，韩某拥有一辆营运车辆，2012年4月5日，尹某约韩某第二日前往乙市B县购买卷烟，由韩某驾车运回，并当场给予酬劳100元，韩某表示同意。第二天，尹某乘坐韩某的车到B县“流星超市”购买了本地畅销的Y品牌卷烟145条，价值18850元。在韩某的帮助下，尹某将145条卷烟装进5个方便面纸箱，密封后放入后备箱中。在途径乙市C县时被C县烟草专卖局查获并予以立案。C县烟草专卖局根据尹某的供述，同时对B县“流星超市”无证批发行为进行立案调查。据调查，Y品牌卷烟当地批发价格110元/条。
（简答题）
甲市A县大柳镇卷烟零售户尹某与韩某是好友，韩某拥有一辆营运车辆，2012年4月5日，尹某约韩某第二日前往乙市B县购买卷烟，由韩某驾车运回，并当场给予酬劳100元，韩某表示同意。第二天，尹某乘坐韩某的车到B县“流星超市”购买了本地畅销的Y品牌卷烟145条，价值18850元。在韩某的帮助下，尹某将145条卷烟装进5个方便面纸箱，密封后放入后备箱中。在途径乙市C县时被C县烟草专卖局查获并予以立案。C县烟草专卖局根据尹某的供述，同时对B县“流星超市”无证批发行为进行立案调查。据调查，Y品牌卷烟当地批发价格110元/条。
（简答题）
甲市A县大柳镇卷烟零售户尹某与韩某是好友，韩某拥有一辆营运车辆，2012年4月5日，尹某约韩某第二日前往乙市B县购买卷烟，由韩某驾车运回，并当场给予酬劳100元，韩某表示同意。第二天，尹某乘坐韩某的车到B县“流星超市”购买了本地畅销的Y品牌卷烟145条，价值18850元。在韩某的帮助下，尹某将145条卷烟装进5个方便面纸箱，密封后放入后备箱中。在途径乙市C县时被C县烟草专卖局查获并予以立案。C县烟草专卖局根据尹某的供述，同时对B县“流星超市”无证批发行为进行立案调查。据调查，Y品牌卷烟当地批发价格110元/条。
（简答题）
7月12日，小张、小王按照检查计划对辖区卷烟零售户进行检查时，在人民路零售户“辰罡名烟名酒店”中查获没有甲市烟草公司激光喷码的C品牌71条，包装粗燥，外观质量差。小张、小王依法对该批卷烟进行了先行登记保存，后经省烟草质量检测站检测，C品牌卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经询问，店主尹某称该批卷烟系外地烟贩送货上门，共订购158条，已售出87条，现已无法与该人联系。尹某称，自己售出的假烟中有58条销售给了本县一中教师韩某作为婚礼用烟，其余销售给了在附近建筑工地打工的陈某等人。另据尹某交代，一月前曾有一男子来店内推销假烟，该男子所驾车辆为白色面包车，车号为滨D23451，其自称与县城多家零售户有业务往来。因学校正值暑假期间，韩某正在外地休假，无法与其取得联系，故小张、小王未对韩某是否购买假烟进行核实，也未对陈某等人进行询问。小张、小王在全国交通信息系统中对尹某提供的车牌号进行了查询，发现该车牌所属车辆为微型货车，非属尹某所称的面包车，于是将此线索作为无效信息处理。7月18日，小张、小王依法对尹某销售假烟行为给予了行政处罚，经分管副局长同意后，作了结案处理。
（简答题）
7月12日，小张、小王按照检查计划对辖区卷烟零售户进行检查时，在人民路零售户“辰罡名烟名酒店”中查获没有甲市烟草公司激光喷码的C品牌71条，包装粗燥，外观质量差。小张、小王依法对该批卷烟进行了先行登记保存，后经省烟草质量检测站检测，C品牌卷烟为假冒注册商标且伪劣卷烟。经询问，店主尹某称该批卷烟系外地烟贩送货上门，共订购158条，已售出87条，现已无法与该人联系。尹某称，自己售出的假烟中有58条销售给了本县一中教师韩某作为婚礼用烟，其余销售给了在附近建筑工地打工的陈某等人。另据尹某交代，一月前曾有一男子来店内推销假烟，该男子所驾车辆为白色面包车，车号为滨D23451，其自称与县城多家零售户有业务往来。因学校正值暑假期间，韩某正在外地休假，无法与其取得联系，故小张、小王未对韩某是否购买假烟进行核实，也未对陈某等人进行询问。小张、小王在全国交通信息系统中对尹某提供的车牌号进行了查询，发现该车牌所属车辆为微型货车，非属尹某所称的面包车，于是将此线索作为无效信息处理。7月18日，小张、小王依法对尹某销售假烟行为给予了行政处罚，经分管副局长同意后，作了结案处理。
（简答题）
小张、小王是甲市A县烟草专卖局稽查一中队市场监管员，小张5年前从部队转业分配至A 县烟草专卖局稽查大队工作至今，小王于今年6月份毕业于某名牌大学法学院。2011年7月11 日（星期一），小张按照县局稽查大队制订的周市场检查计划，结合本辖区的卷烟零售户、检查周 期、片区路线等情况，制订了一份日市场检查计划，具体内容如下： 甲市A县烟草专卖局日检查计划 检查目的：掌握市场情况，打击违法行为，宣传烟草专卖法律法规，维护卷烟市场正常经营 秩序。 检查时间：7月12日 检查人员：小王（负责人）、小张 检查对象：晨曦路A1、A2、A3、A4、A5等零售户；人民路B1、B2、B3、B4、B5等零售户； 泰山路C1、C2、C3、C4、C5等零售户；阳光大街D1、D2、D3、D4、D5等零售户；光明大街E1、 E2、E3、E4、D5等零售户。其中A1、B2、C3、D4、E5等零售户在上次检查中有违法行为。 检查内容：一是检查烟草专卖行政许可、审批证明文件的使用情况；二是检查烟草专卖管理 相对人的守法经营情况；三是对上次检查中发现的违规经营户进行重点检查，充分做好教育转化 工作，引导其守法经营。四是加强烟草专卖法律法规宣传，营造良好的专卖执法氛围。 检查方法：采取分类监管的方法，将常规检查、突击检查与错时检查相结合，对守法经营户以服务为主，对轻微违法户以法律宣传、教育转化为主，对重点户以严格检查为主，严厉查处违法经营行为。 7月12日，小张、小王按照检查计划对辖区卷烟零售户进行检查时，在人民路零售户“辰罡 名烟名酒店”中查获没有甲市烟草公司激光喷码的C品牌71条，包装粗燥，外观质量差。小张、 小王依法对该批卷烟进行了先行登记保存，后经省烟草质量检测站检测，C品牌卷烟为假冒注册 商标且伪劣卷烟。经询问，店主尹某称该批卷烟系外地烟贩送货上门，共订购158条，已售出87 条，现已无法与该人联系。尹某称，自己售出的假烟中有58条销售给了本县一中教师韩某作为婚 礼用烟，其余销售给了在附近建筑工地打工的陈某等人。另据尹某交代，一月前曾有一男子来店 内推销假烟，该男子所驾车辆为白色面包车，车号为滨D23451，其自称与县城多家零售户有业务 往来。因学校正值暑假期间，韩某正在外地休假，无法与其取得联系，故小张、小王未对韩某是 否购买假烟进行核实，也未对陈某等人进行询问。小张、小王在全国交通信息系统中对尹某提供的车牌号进行了查询，发现该车牌所属车辆为微型货车，非属尹某所称的面包车，于是将此线索 作为无效信息处理。7月18日，小张、小王依法对尹某销售假烟行为给予了行政处罚，经分管副局长同意后，作了结案处理。
（简答题）
小张、小王是甲市A县烟草专卖局稽查一中队市场监管员，小张5年前从部队转业分配至A 县烟草专卖局稽查大队工作至今，小王于今年6月份毕业于某名牌大学法学院。2011年7月11 日（星期一），小张按照县局稽查大队制订的周市场检查计划，结合本辖区的卷烟零售户、检查周 期、片区路线等情况，制订了一份日市场检查计划，具体内容如下： 甲市A县烟草专卖局日检查计划 检查目的：掌握市场情况，打击违法行为，宣传烟草专卖法律法规，维护卷烟市场正常经营 秩序。 检查时间：7月12日 检查人员：小王（负责人）、小张 检查对象：晨曦路A1、A2、A3、A4、A5等零售户；人民路B1、B2、B3、B4、B5等零售户； 泰山路C1、C2、C3、C4、C5等零售户；阳光大街D1、D2、D3、D4、D5等零售户；光明大街E1、 E2、E3、E4、D5等零售户。其中A1、B2、C3、D4、E5等零售户在上次检查中有违法行为。 检查内容：一是检查烟草专卖行政许可、审批证明文件的使用情况；二是检查烟草专卖管理 相对人的守法经营情况；三是对上次检查中发现的违规经营户进行重点检查，充分做好教育转化 工作，引导其守法经营。四是加强烟草专卖法律法规宣传，营造良好的专卖执法氛围。 检查方法：采取分类监管的方法，将常规检查、突击检查与错时检查相结合，对守法经营户以服务为主，对轻微违法户以法律宣传、教育转化为主，对重点户以严格检查为主，严厉查处违法经营行为。 7月12日，小张、小王按照检查计划对辖区卷烟零售户进行检查时，在人民路零售户“辰罡 名烟名酒店”中查获没有甲市烟草公司激光喷码的C品牌71条，包装粗燥，外观质量差。小张、 小王依法对该批卷烟进行了先行登记保存，后经省烟草质量检测站检测，C品牌卷烟为假冒注册 商标且伪劣卷烟。经询问，店主尹某称该批卷烟系外地烟贩送货上门，共订购158条，已售出87 条，现已无法与该人联系。尹某称，自己售出的假烟中有58条销售给了本县一中教师韩某作为婚 礼用烟，其余销售给了在附近建筑工地打工的陈某等人。另据尹某交代，一月前曾有一男子来店 内推销假烟，该男子所驾车辆为白色面包车，车号为滨D23451，其自称与县城多家零售户有业务 往来。因学校正值暑假期间，韩某正在外地休假，无法与其取得联系，故小张、小王未对韩某是 否购买假烟进行核实，也未对陈某等人进行询问。小张、小王在全国交通信息系统中对尹某提供的车牌号进行了查询，发现该车牌所属车辆为微型货车，非属尹某所称的面包车，于是将此线索 作为无效信息处理。7月18日，小张、小王依法对尹某销售假烟行为给予了行政处罚，经分管副局长同意后，作了结案处理。
（简答题）
小张、小王是甲市A县烟草专卖局稽查一中队市场监管员，小张5年前从部队转业分配至A 县烟草专卖局稽查大队工作至今，小王于今年6月份毕业于某名牌大学法学院。2011年7月11 日（星期一），小张按照县局稽查大队制订的周市场检查计划，结合本辖区的卷烟零售户、检查周 期、片区路线等情况，制订了一份日市场检查计划，具体内容如下： 甲市A县烟草专卖局日检查计划 检查目的：掌握市场情况，打击违法行为，宣传烟草专卖法律法规，维护卷烟市场正常经营 秩序。 检查时间：7月12日 检查人员：小王（负责人）、小张 检查对象：晨曦路A1、A2、A3、A4、A5等零售户；人民路B1、B2、B3、B4、B5等零售户； 泰山路C1、C2、C3、C4、C5等零售户；阳光大街D1、D2、D3、D4、D5等零售户；光明大街E1、 E2、E3、E4、D5等零售户。其中A1、B2、C3、D4、E5等零售户在上次检查中有违法行为。 检查内容：一是检查烟草专卖行政许可、审批证明文件的使用情况；二是检查烟草专卖管理 相对人的守法经营情况；三是对上次检查中发现的违规经营户进行重点检查，充分做好教育转化 工作，引导其守法经营。四是加强烟草专卖法律法规宣传，营造良好的专卖执法氛围。 检查方法：采取分类监管的方法，将常规检查、突击检查与错时检查相结合，对守法经营户以服务为主，对轻微违法户以法律宣传、教育转化为主，对重点户以严格检查为主，严厉查处违法经营行为。 7月12日，小张、小王按照检查计划对辖区卷烟零售户进行检查时，在人民路零售户“辰罡 名烟名酒店”中查获没有甲市烟草公司激光喷码的C品牌71条，包装粗燥，外观质量差。小张、 小王依法对该批卷烟进行了先行登记保存，后经省烟草质量检测站检测，C品牌卷烟为假冒注册 商标且伪劣卷烟。经询问，店主尹某称该批卷烟系外地烟贩送货上门，共订购158条，已售出87 条，现已无法与该人联系。尹某称，自己售出的假烟中有58条销售给了本县一中教师韩某作为婚 礼用烟，其余销售给了在附近建筑工地打工的陈某等人。另据尹某交代，一月前曾有一男子来店 内推销假烟，该男子所驾车辆为白色面包车，车号为滨D23451，其自称与县城多家零售户有业务 往来。因学校正值暑假期间，韩某正在外地休假，无法与其取得联系，故小张、小王未对韩某是 否购买假烟进行核实，也未对陈某等人进行询问。小张、小王在全国交通信息系统中对尹某提供的车牌号进行了查询，发现该车牌所属车辆为微型货车，非属尹某所称的面包车，于是将此线索 作为无效信息处理。7月18日，小张、小王依法对尹某销售假烟行为给予了行政处罚，经分管副局长同意后，作了结案处理。
