请比较一下波分上开10GPOS和10GE电路的优劣（从稳定性、效率高低、经济性及与路由器/交换机的对接等方面比较）

1、目前POS端口大多采用IP/PPP/HDLCoverSDH映射方式，SDH是以链路方式来支持IP网传输的，完成的是单纯的两点之间传输任务，中间不能进行交换和其他处理。同时与以太网端口相比，POS端口价格昂贵，如622Mb/s端口的价格是GE的几倍。
2、GFP互通成功意味着路由器没有必要再采用POS端口，因为从功能实现上看，POS端口与FE端口是一样的（假设数据设备与传输设备在同一机房），只不过实现GFP封装到VC的实体从路由器转移到了MSTP，由于MSTP设备供应商众多，MSTP封装成本将大大低于路由器（路由器设备供应商少，垄断的意味比较浓），GFP封装后信号在任意一个SDH厂商都能够予以解映射。因此，建议路由器考虑采用FE/GE端口，而FE/GE到POS的封装由MSTP设备完成。而POS端口只是应用于长途传输和GE接口以上的城域核心层和高速率应用上（也就是说基本没有必要再采用622Mb/s、155Mb/sPOS端口），另一方面城域汇聚与接入层的POS端口使用应逐步减少。
3、SDH帧需要用SAR进行格式转换，成本高、效率低。GE帧格式不像SDH那样有一组络状态位，但是它与计算机网使用同样的帧，不需要进行协议转换，也不需要线路卡上的SAR，大大简化了设备，降低了成本。此外，这种系统不使用电再生器，节点和路由交换机同时起电再生器的作用。
4、GE（千兆以太网）技术：GE技术基于传统的成熟稳定的以太网技术，设备价格较低。它可以自然的方式来升级现有的以太网、工作站、管理工具和管理人员的技能，实现与用户原有以太网的无缝连接，中间不需要任何格式转换，大大提高了数据转发和处理能力。可以说GE的突出优势是低带宽成本以及简单、易用和对IP的无缝支持。但在流量控制和带宽管理、可管理性和安全等方面能力则还有待于进一步完善。
5、POS（Packet Over SDH）技术：Packet Over SDH（POS），更准确的说，是IP/PPP/HDLC Over SDH/SONET。它由于省去了ATM层可以简化网络体系结构，从而可减少费用，提高传输速度和效率，而且由于保留了SDH的基本传输体系和性能监控，可以实现网络层保护。但在IP Over SDH中SDH仍是以链路的方式来支持IP网，没有从本质上提高IP网的性能。和GE技术相比，POS端口价格则仍显过高。
6、城域、广域骨干网采用GE路由交换机和DWDM技术直接在光缆网架构宽带IP网时，如果不需要使用SDH电再生器（1.25Gb/s速率的电再生距离为1000－2000公里），采用GE格式较SDH格式更为经济有效，将发展成为主流技术。

略