（1）市中级人民法院将死刑判决委托县人民法院交付执行缺乏法律根据。死刑应当由原审人民法院执行。
（2）市中级人民法院要求县人民法院在交付执行前召开公开处理大会也是错误的。《刑事诉讼法》第212条规定，执行死刑应当公布，不应示众。
（3）死刑立即执行案件应当报最高人民法院核准，并由最高人民法院院长签发死刑令。
（4）下级人民法院在接到最高人民法院执行死刑的命令后，应当在7日以内交付执行。而本案则是在10日内交付执行的。
（题干）
本题共计 1 个问题
被告人孙明，男，30岁，工人。2008年3月，被告人孙明与被害人王生在车间工作时发生碰撞，双方为此发生争吵。争吵中，被告人孙明持刀向王生胸部猛刺一刀，王生当即死亡。王生之父王德前来论理，也被孙明用铁钳打伤头部，造成重伤。案发后，经过公安机关侦查终结，某市人民检察院以故意杀人罪和故意伤害罪（重伤）向市中级人民法院提起公诉。市中院经过依法审理，判处被告人孙明死刑，剥夺政治权利终身。经省高级人民法院依法核准，于2008年4月3日，省高级人民法院院长签发了执行死刑的命令。4月4日，市中级人民法院接到这一命令。由于本案被告孙明在当地激起很大民愤，造成恶劣的影响，为加强法制宣传，市中级人民法院决定将该死刑判决委托被告所在地的县法院交付执行，并要求县法院在交付前召开公开执行大会，数千群众赶来参加，观看执行死刑的情况。2008年4月13日上午，县人民法院在开完大会之后，即将死刑犯押赴刑场执行枪决。
简答题
第 1 题
该案件在执行程序上存在哪些错误？
正确答案
答案解析
略
相似试题
（简答题）
被告人钱某，男，25岁，司机。2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，王某因抢救无效而死亡。
（简答题）
被告人钱某，男，25岁，司机。2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，王某因抢救无效而死亡。
（简答题）
被告人钱某，男，25岁，司机。2008年6月21日，被告人与李某为其舅父拉钢材，因手续不符规定，钢材收购小组负责人王某责令其卸下钢材，被告人不肯。于是王某将汽车扣下。22日晚被告人企图强行拉走钢材，王某上前阻止，而被告却加速行驶，将保险杠上的王某摔下，王某因抢救无效而死亡。试问：被告钱某对王某的死亡是何种罪过形式？
（单选题）
2008年6月30日，拥有1088米世界第一跨径的苏通大桥正式通车。苏通大桥的建设是先由工程师设计图纸，后由建筑工人按图纸施工的。这说明（）
（简答题）
被告人李林，男，35岁，2008年5月，李林因故意杀人被甲县人民法院判处死刑缓期两年执行。检察机关认为量刑较轻，向甲市中级人民法院提起抗诉。甲市中级人民法院决定进行二审，经不开庭审理，认为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，决定维持原判。李林在服刑期间，因与同监室服刑人员王一发生口角并将其打成重伤。经监狱进行侦查，认为李林涉嫌故意犯罪，报请该省高级人民法院核准执行死刑。省高级人民法院审理后认为李林涉嫌故意犯罪查证属实，核准执行死刑，并由高级人民法院院长签发死刑令，签发后10日交付高级人民法院执行。
（简答题）
被告人李林，男，35岁，2008年5月，李林因故意杀人被甲县人民法院判处死刑缓期两年执行。检察机关认为量刑较轻，向甲市中级人民法院提起抗诉。甲市中级人民法院决定进行二审，经不开庭审理，认为事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，决定维持原判。李林在服刑期间，因与同监室服刑人员王一发生口角并将其打成重伤。经监狱进行侦查，认为李林涉嫌故意犯罪，报请该省高级人民法院核准执行死刑。省高级人民法院审理后认为李林涉嫌故意犯罪查证属实，核准执行死刑，并由高级人民法院院长签发死刑令，签发后10日交付高级人民法院执行。
（简答题）
被告人张某，男，28岁，某矿务局警卫。2009年3月12日凌晨，张某与同伴执行任务时，发现有盗窃分子，他们立即上前捉拿。在捉拿过程中，张某在三人围殴的情况下，身上多处受伤。他曾发出警告：再打我就动刀子了，可无人理会，张某在此情况下将一人刺伤，一人刺死。
（简答题）
被告人张某，男，28岁，某矿务局警卫。2009年3月12日凌晨，张某与同伴执行任务时，发现有盗窃分子，他们立即上前捉拿。在捉拿过程中，张某在三人围殴的情况下，身上多处受伤。他曾发出警告：再打我就动刀子了，可无人理会，张某在此情况下将一人刺伤，一人刺死。
