首页学历类考试大学法学
(单选题)

在发明专利申请公布后,专利权授予前,申请人对于使用该发明专利申请技术的单位或者个人()

A要求其支付适当费用

B要求其支付专利使用费

C请求法院责令其支付适当费用

D请求法院责令其支付专利使用费

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (多选题)

    甲于A日向国家知识产权局对一项发明创造申请了专利权,国家知识产权局于B日将该专利申请公布,于C日授予甲专利权。下列表述错误的有()。

    答案解析

  • (单选题)

    两个以上的专利申请人分别就同样的发明创造在中国申请专利的,专利权授予()

    答案解析

  • (单选题)

    国务院专利行政部门收到发明专利申请后,经初步审查认为符合本法要求的,自申请日起满(),即行公布。

    答案解析

  • (判断题)

    两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予最先发明的人。

    答案解析

  • (单选题)

    两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,专利权授予()

    答案解析

  • (简答题)

    甲公司指派员工唐某从事新型灯具的研制开发,唐某于1999年3月完成了一种新型灯具的开发。甲公司对该灯具的技术采取了保密措施,并于2000年5月19日申请发明专利。2001年12月1日,国家专利局公布该发明专利申请,并于2002年8月9日授予甲公司专利权。此前,甲公司与乙公司于2000年7月签订专利实施许可合同,约定乙公司使用该灯具专利技术4年,每年许可使用费10万元。 2004年3月,甲公司欲以80万元将该专利技术转让给丙公司。唐某、乙公司也想以同等条件购买该专利技术。最终甲公司将该专利出让给了唐某。唐某购得专利后,拟以该灯具专利作价80万元作为出资,设立一家注册资本为300万元的有限责任公司。 2004年12月,有人向专利复审委员会申请宣告该专利无效,理由是丁公司已于1999年12月20日开始生产相同的灯具并在市场上销售,该发明不具有新颖性。经查,丁公司在获悉甲公司开发出新型灯具后,以不正当手段获取了甲公司的有关技术资料并一直在生产、销售该新型灯具。 甲公司在未获得专利前,与乙公司签订的专利实施许可合同是否有效?如甲乙双方因此合同发生纠纷,应如何适用有关法律?

    答案解析

  • (判断题)

    两个以上的申请人分别就同样的发明创造申请专利的,世界各国家都采取专利权授予先申请的人。

    答案解析

  • (单选题)

    甲比乙早一周完成了一个相同的发明,但乙比甲早一天提出了专利申请,若此发明符合授予专利的条件,请问应当将专利授予()。

    答案解析

  • (填空题)

    国务院收到发明专利申请“()”公布

    答案解析

快考试在线搜题