首页学历类考试大学法学
(单选题)

某甲是某公司的业务员,因为某甲刚催要到货款3万元,觉得挺高兴,就与当地的朋友某乙一起喝酒聚餐,在酒意朦胧中,某甲把3万元委托某乙保管,说自己明天还要去催20万元的款项,到了第二天,某甲向某乙要钱,某乙坚决否认某甲曾给他3万元钱,则某乙的行为()。

A构成了诈骗罪

B构成了侵占罪

C构成了盗窃罪

D仅是民事侵权行为,不构成犯罪

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (多选题)

    某甲是某案一审当事人,其对一审判决不服,提起了上诉,但由于种种原因,现想撤回上诉,某律师对撤回上诉的方法和后果作了如下说明,下列说法,哪些符合法律规定()

    答案解析

  • (单选题)

    如果既不同意说“某甲是青年人”,又不同意说“某甲是老年人”,就()。

    答案解析

  • (判断题)

    如果某甲是强奸犯,则某甲应受法律制裁;现已知某甲不是强奸犯,所以某甲不应受到法律制裁。

    答案解析

  • (多选题)

    对于“某甲是四川人”与“某甲不是四川人”这样两个命题,根据逻辑思维规律的要求()。

    答案解析

  • (简答题)

    “凶手是到过案发现场的,嫌疑人某甲是到过案发现场的,所以嫌疑人某甲是凶手无疑。”这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    答案解析

  • (单选题)

    某甲是消防队员,一日某百货大楼起火,某甲与其他队员赶到现场救火,在救火过程中,一块木板朝某甲砸来,某甲伤了脚,但他乘机躺着不动,以避免在扑火时危害自己的生命,则某甲的行为()。

    答案解析

  • (简答题)

    “只有去过作案现场的人,才是该案的杀人凶犯;现已核实,某甲去过作案现场,所以,某甲是该案的杀人凶犯。” 这一推理属于何种推理?是否正确?为什么?

    答案解析

  • (单选题)

    某甲是不能辨认自己行为的精神病人,当他被执法车辆撞伤后,赔偿请求人应该是()

    答案解析

  • (多选题)

    某甲因为故意伤害某乙,造成某乙轻伤,人民法院认为对某甲应该判处拘役,则()。

    答案解析

快考试在线搜题