2005年5月，甲（托运人）与乙（承运人）订立一货运合同，运送对象为价值50万元的进口轴承。因甲不愿意办理保价手续，其向乙实际申报的价值为25万元。后在运输途中，车辆发生自燃，导致甲的轴承灭失。该项运输的运单上载明：货物发生灭失时，按收取运费的5倍赔偿3000元。请回答下列问题：该案中，乙是否应向甲承担缔约过失责任？请说明理由。
正确答案
答案解析
相似试题
（单选题）
2005年5月，甲（托运人）与乙（承运人）订立一货运合同，运送对象为价值50万元的进口轴承。因甲不愿意办理保价手续，其向乙实际申报的价值为25万元。后在运输途中，车辆发生自燃，导致甲的轴承灭失。该项运输的运单上载明：货物发生灭失时，按收取运费的5倍赔偿3000元。请回答下列问题：
（简答题）
2005年5月，甲（托运人）与乙（承运人）订立一货运合同，运送对象为价值50万元的进口轴承。因甲不愿意办理保价手续，其向乙实际申报的价值为25万元。后在运输途中，车辆发生自燃，导致甲的轴承灭失。该项运输的运单上载明：货物发生灭失时，按收取运费的5倍赔偿3000元。请回答下列问题：
（简答题）
2005年5月，甲（托运人）与乙（承运人）订立一货运合同，运送对象为价值50万元的进口轴承。因甲不愿意办理保价手续，其向乙实际申报的价值为25万元。后在运输途中，车辆发生自燃，导致甲的轴承灭失。该项运输的运单上载明：货物发生灭失时，按收取运费的5倍赔偿3000元。请回答下列问题：
（单选题）
2005年5月，甲（托运人）与乙（承运人）订立一货运合同，运送对象为价值50万元的进口轴承。因甲不愿意办理保价手续，其向乙实际申报的价值为25万元。后在运输途中，车辆发生自燃，导致甲的轴承灭失。该项运输的运单上载明：货物发生灭失时，按收取运费的5倍赔偿3000元。请回答下列问题：
（多选题）
甲委托乙运输轴承10个，每个价值8万元，运费共计2000元，货到付费。丙于到货日提货时，拒付运费，理由是，根据甲丙之间的买卖合同，应由甲代办托运，支付运费。由于甲丙均拒付运费，承运人乙留置了全部轴承，并于货到后1个月自行将轴承10个通过拍卖行卖掉，拍卖所得6万元。据悉：留置期间，由于霖雨不断，导致5个轴承损坏，不能继续使用。对此，下列判断中哪些是正确的？（）
（简答题）
1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。
（简答题）
1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。
（简答题）
1998年2月20日，我国甲公司向日本乙公司发出要约：愿以每台400美元的价格按照CIF天津价格条件购买电冰箱3000台，总价值2000万美元。1998年2月22日，日本乙公司接到我国甲公司发出的要约，2月23日，日本乙公司将3000台电冰箱交给日本环球货运公司装船运输，但日本环球货运公司发现其中有500台电冰箱包装破损，准备签发不清洁提单。但日本乙公司为从日本环球货运公司处拿到清洁提单，在其签发提单前，向日本环球货运公司出具了承担赔偿责任的保函，承运人日本环球货运公司遂给乙公司签发了清洁提单。乙公司持清洁提单按信用证结汇，中国甲公司于1999年3月I日收到货物，发现500台电冰箱有严重质量问题，于是向承运人日本环球货运公司索赔。
（简答题）
2005年5月5日甲公司给乙公司发电称：“本公司有一批特定货物出售，每吨价款2000元，如同意购买请速回电与本公司联系以便进一步协商。”乙接电后回电：“愿意购买100吨，总价200，000元，请在2005年5月30日前回电。”但甲到了2005年7月10日才回电称：“由于该货物发生市场价格上涨的不可抗力，不能以原价卖出，本公司在2005年6月已以高于原价的价格将货物卖给了他人。”乙认为甲违反了合同的约定，应当承担违约责任及赔偿为筹集货款而支付的10000元费用损失。 问题： 甲是否承担违约责任，为什么？
