首页学历类考试大学法学
(单选题)

居住在美国的商人史密斯与我国某市齿轮厂签订了一份中外合资经营企业合同,后双方因合同履行发生争议。经协商,双方约定到日本国某县法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定,该诉讼应当由谁管辖?()

A美国商人史密斯居住地所在州的法院管辖

B中国法院管辖

C日本国某县法院管辖

D国际法院管辖

正确答案

来源:www.examk.com

答案解析

相似试题

  • (单选题)

    德国商人斯特劳与南昌市某国企签订了一份中外合资经营企业合同,后双方因合同履行发生争议。经协商,双方约定到美国某州法院进行诉讼。依我国民事诉讼法的有关规定,该诉讼应当由谁管辖()

    答案解析

  • (多选题)

    2004年5月3日,中国公民贾某以其发明的新型坐便器向国家专利局申请实用新型专利,7月3日,美国公民史密斯也向专利局提出了主要特征基本一致的坐便器的专利申请,并声明其在2004年1月3日已向美国专利部门提出过相同的申请,之后在8月4日向专利局提交了其在美国的专利申请的副本。下列说法错误的是()

    答案解析

  • (单选题)

    居住在某市A区的公民赵某对该市B区行政机关作出的行政处罚决定不服,要求复议。本案的复议机关是()。

    答案解析

  • (简答题)

    李尔斯为美籍华人,为继承其父亲遗产,与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷,现李刚到中国S市中级人民法院起诉,李尔斯应诉,并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。

    答案解析

  • (简答题)

    李尔斯为美籍华人,为继承其父亲遗产,与其同父异母的弟弟李刚发生纠纷,现李刚到中国S市中级人民法院起诉,李尔斯应诉,并准备委托美国律师史密斯作为其诉讼代理人。

    答案解析

  • (填空题)

    我国对住所的确定采取以下原则:公民以他的户籍所在地的居住地为住所.经常居住地与住所不一致的,()视为住所。

    答案解析

  • (单选题)

    由于大城市人口过于集中,造成人口密集与生产生活各方面不相适应的紧张状态在相当长的时间内不会发生重大改变,因此现行宪法就不再确认1954年宪法中“公民有居住和迁徙的自由”的条款,这体现了我国公民()

    答案解析

  • (判断题)

    我国民族自治地方的人民代表大会的代表都是居住在实行区域自治的地方的代表。

    答案解析

  • (单选题)

    中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?()

    答案解析

快考试在线搜题